Podstrony
|
 |
telcocafeWitam wszystkich,chciałbym się dowiedzieć jak bardzo dałoby się podkręcić mój sprzęt, oraz jakie wartości napięć, i taktowania na poszczególnych częściach byłyby najlepsze Zasilacza nie podaje, bo i tak będę go wymieniał na o wiele lepszy (ten co mam ledwo ciągnie). Mój sprzęt: Procek - AMD Athlon 64 2800+, Socket 754, Newcastle, Cache L1 128kb, Cache L2 512kb Płyta główna- Abit KV8 Pro-3rd eye Karta graficzna - Radeon 9800 Pro 128 MB (R350) Pamięć - Kingston 512 PC3200 DDR - Geil 512 PC3200 DDR Dysk - WDC WD 1600JD Ciekawi mnie też dlaczego na stronie www.ks-ekspert.pl/archiwum/200605/inne/procesory.pdf podanej w numerze 5-6 2006 (28) maj-czerwiec 2006 EKSPERTA nie pojawił się procesor AMD Athlon 64 2800+, Socket 754 (ma identyczne parametry co AMD Athlon 64 3000+) !!? W tym numerze jest napisane, że: ,,Większość procesorów z niższej półki jest zazwyczaj wykonywana z tych samych komponentów, co najdroższe układy. Wniosek nasuwa się sam - tańsze CPU mogą pracować z prędkościami tych najdroższych.'' Mój procesor jest pierwszy z serii i powinien się podkręcać bardzo dobrze, teoretycznie lepiej niż AMD Athlon 64 3000+, ale na stronie tego już nie zamieścili (czy w takim razie, można go podkręcać tak samo jak AMD Athlon 64 3000+ ?). Chciałbym napisać trochę o pamięciach DDR/DDR2. W komputerach domowych stosuje się w zasadzie wyłącznie pamięci DDR i DDR2. Te drugie mogą pracować z wyższymi częstotliwościami, co w zamierzeniu miało dać wzrost wydajności. Ponieważ jednocześnie zwiększono czasy dostępu, przewaga DDR2 nad DDR w zasadzie została we współczesnych pecetach zniwelowana. Mało tego - jeżeli pracują one z podobną szybkością, starszy typ pamięci będzie znacznie wydajniejszy. Architektura i FSB nie pozwalają na wykorzystanie teoretycznie bardzo dużej liczby megaherców, są natomiast wrażliwe na wspomniane wcześniej czasy dostępu(szkoda, że tego nie umieszczono w tabeli na stronie 18, tego numeru) W tym przypadku po raz kolejny AMD zachowało się wobec klientów uczciwiej niż Intel i nie forsowało na siłę niepotrzebnego jeszcze rozwiązania. Z tego powodu wszystkie dostępne dziś procesory tej firmy współpracują z pamięciami DDR. Dzięki za pomoc, Przemko ;) Użytkownik Przemko edytował ten post 04 czerwiec 2006, 13:20 Tak jakbyś nie wiedział: najnowsze procesory AMD pracują z DDR2... Ad. 2 - Ty masz Athlona64 2800+ s.754, a Athlon64 3200+ jest na s.939! Tam pisali coś o starszych typach podstawek chyba... a może lekturka FAQ? W przypadku procesorów Intela (AMD pewnie też) timingi mają znikome znaczenie. Za to liczy się częstotliwość pamięci. Dlatego, w przypadku Intela przynajmniej, nie jest to niepotrzebne rozwiązanie. Jak już jeden z poprzedników pisał, AMD również wprowadziło obsługę pamięci DDR2. //Jeśli chcecie podyskutować o tym wydajności poszczególnych typów pamięci lub na jakikolwiek inny temat to proszę załozyć osobny temat do tego przeznaczony - ArteK. Użytkownik ArteK edytował ten post 04 czerwiec 2006, 15:03 |
|
|
| Sitedesign by AltusUmbrae. | ||||
W trosce o komfort korzystania z naszego serwisu chcemy dostarczac Ci coraz lepsze uslugi. By moc to robic prosimy, abys wyrazil zgode na dopasowanie tresci marketingowych do Twoich zachowan w serwisie. Zgoda ta pozwoli nam czesciowo finansowac rozwoj swiadczonych uslug.
Pamietaj, ze dbamy o Twoja prywatnosc. Nie zwiekszamy zakresu naszych uprawnien bez Twojej zgody. Zadbamy rowniez o bezpieczenstwo Twoich danych. Wyrazona zgode mozesz cofnac w kazdej chwili.