ďťż
Podstrony
|
telcocafeWitam.Chcę wymienić procesor w swoim komputerze. W grę wchodzą Athlony 64 na socket 745. Mam problem, gdyż w moim zasięgu są 2 procesory: 1. A64 3000@3700 - clawhammer, wersja inżynierska, czyli ma odblokowant mnożnik + 1024 L2 , ale za to nie ma SSE3 i wykonany w technologii 130 nm 2. A64 3200 - venice, wersja zwykła 2200 Mhz z 512 L2ale za to z SSE3 oraz wykonana w technologii 90nm Ocywiste będzie to, że zdejmę IHS i będe kręcił proce (moja płyta http://sklep.benchma...lny_33258.html). Mam tylko problem z wyborem i nie wiem który procesor wybrać. Pomożecie? Hmmm... Ja bym brał nr1. :) Ta płyta główna o takie biurowe shi... ;) Asrock to tanie rozwiązanie do biura pracy a nie do O/C :P W sumie najlepiej było by przetestować oba procki. Ja bym brał tego drugiego, bo ma SSE3 i nowszy proces technologiczny. Ja bym najpierw zmienił mobo. Np. na takie: http://www.allegro.p...ata_ii_box.html Ja bym najpierw zmienił mobo. Np. na takie: http://www.allegro.p...ata_ii_box.html Spoko, tylko że są 2 przeszkody: 1. Mam obudowę typu micro-atx; 2. Płyta ma złącze molex na samym dole. Nie wiem po co ono tam siedzi ale jakbym miał tam zasilanie doprowadzać... Pozatym pytam się o procesor do tej płyty a nie odwrotnie :D. Do tego złącza podłącza się zasilanie tylko w wypadku posiadania bardzo prądożernej karty graficznej, ogólnie nie trzeba tam nic podłączać :). Ale i tak takiej płyty nie wciśniesz do obudowy micro atx. Do tego złącza podłącza się zasilanie tylko w wypadku posiadania bardzo prądożernej karty graficznej, ogólnie nie trzeba tam nic podłączać :). Ale i tak takiej płyty nie wciśniesz do obudowy micro atx. standard płyty micro-ATX :} No, chodziło mi o obudowe do której wejdzie tylko płyta w standardzie micro-ATX. Tak dla ścisłości :). Venice będzie ci się lepiej kręcił na tym asrocku przy dobrych lotach i tak zrobisz z venice max 4000+... ale to naprawde musisz miec niezly model procka... chyba ze zrobisz jakos regulacje napiecia w 939-VSTA idzie czy w 754 idzie? nie wiem... poszukaj;) a ten ClawHammer rozumiem juz jest krecony? juz nic wiecej z tego sie nie da zrobic? Ja bym brał wersje z rdzeniem Venice, lepiej się podkręca niz Clawhammer, mniej sie grzeje, a to ze ma mniej cache to nic i tak będzie szybszy od Clawhammera bo będzie miał więcej MHZ, bez problemu wycisniesz 2500mhz na standardowym 1,40v, zrobisz 1,55 i poleci o 200 wiecej Dzięki, już venice siedzi w miom komputerze :). Działa spokojnie na 2.5 Ghz a max co z niego jest to 2,6. Dzięki za radę :). |
|||
Sitedesign by AltusUmbrae. |