ďťż

Celeron 2,4 Czy można go podkręcić ?

Podstrony

telcocafe

Cześć

Gdzieś dawno temu słyszałem ze mojego procesora nie powinno się podkręcać. Ale zawsze zastanawiałem sie dlaczego. Troszkę poszukałem w necie, nic nie znalazłem, więc wszedłem do biosa, pogrzebałem i z 2,4 mam 2,8. No ale czy to będzie działać ? Od 3 dni działa i temperatury są na poziomie 34-38 (zaciera mi sie wentyl i chwilami prawie sie zatrzymuje). W ogóle To w zakładce ,,Frequency .... coś tam costam'' mam tylko :
CPU Voltage regulation
DDR Voltage regulation
Auto detect PCI/DIMM clk
Spread Spectrum
CPU clock - ja to zmieniałem i z 100 dałem na 117

Brakuje mi tu możliwości zmiany FSB chyba ...
I mam w ogóle wrażenie że mam zablokowany mnożnik bo: klik

To można podkręcać tego celerona, te temperatury są w normie ?
Użytkownik lechu92 edytował ten post 04 lipiec 2007, 19:27

A niby czemu nie można podkręcać? Skoro dałeś mu 2,8 GHz i działa, to znaczy, że można. CPU clock odpowiada tu za FSB, bo nawet w Everest wyraźnie widać, że jest ustawione 117 MHz. A mnożnik masz zablokowany, to akurat jest całkowicie normalne. Możesz jedynie podkręcać poprzez FSB.
Użytkownik Kriszo edytował ten post 08 maj 2007, 17:19
Oczywiście, że możesz podkręcać, takk jak większość procesorów :) Tak się składa, że mam dokładnie taki sam układ jak ty, w podpisie widać, co udało mi się z niego wykrzesać ;)
Pamiętaj tylko, aby podkręcać stopniowo, co 5-10MHz. Zadbaj też o dobry zasilacz (min. markowe 350W, powinien starczyć do takiego procka).

Nie no .. ja mam płytę główną ,,shuttle'' :D:D

i ogólnie najwyżej magistrale mogę ustawić na 133 mhz :P czyli ok. 3,2 ghz

zasilacz codegen ,,s'' 300w...
Użytkownik lechu92 edytował ten post 04 lipiec 2007, 19:27

Pamiętaj tylko, aby podkręcać stopniowo, co 5-10MHz. Zadbaj też o dobry zasilacz (min. markowe 350W,
Skoro co 5-10Mhz to jak długo podkręcaleś z 2,4 do 5,6 ? Szkoda kompa tyle ponownie włączać.

Skoro co 5-10Mhz to jak długo podkręcaleś z 2,4 do 5,6 ? Szkoda kompa tyle ponownie włączać.
dokladnie jak ja dostalem swojego athlonika to zrobilem tak... 200 orginalnie to dalem 250... chodzil nie stabilnie to 225 :) chodzil stabilnie do do gory o 10 :) i tak doszlem do granicy stabilnosci
to wyzej to przyklad :) przy 250 mam go stable:)

Tak się składa, że mam dokładnie taki sam układ jak ty, w podpisie widać, co udało mi się z niego wykrzesać ;)

Weź zarzuć zrzutem obrazu z jakiegoś programu diagnostycznego, bo ciężko mi uwierzyć w te 5,6 GHz.
Użytkownik Kriszo edytował ten post 04 lipiec 2007, 21:39

Weź zarzuć zrzutem obrazu z jakiegoś programu diagnostycznego, bo ciężko mi uwierzyć w te 5,6 GHz.
Dlaczego ? Leciutko do 5,0 można Celka wykręcić ( Oczywiście zalezy to też od reszty komputera ), ale i tak nie będzie super wydajniejszy, bo jest dość okrojony, więc wg mnie tak wysokie O/C Celka nie jest czymś zadziwiającym.
Użytkownik spedi edytował ten post 04 lipiec 2007, 21:46

Dlaczego ? Leciutko do 5,0 można Celka wykręcić ( Oczywiście zalezy to też od reszty komputera ), ale i tak nie będzie super wydajniejszy, bo jest dość okrojony, więc wg mnie tak wysokie O/C Celka nie jest czymś zadziwiającym.

Może, nie wiem, jak to jest z Celeronami, ale jak kręcili P4 do 5 GHz (najnowszy rekord - 8 GHz), to musieli go ciekłym azotem potraktować. No i zaczynali od ponad 3 GHz.
Użytkownik Kriszo edytował ten post 04 lipiec 2007, 22:04

Może, nie wiem, jak to jest z Celeronami, ale jak kręcili P4 do 5 GHz (najnowszy rekord - 8 GHz), to musieli go ciekłym azotem potraktować. No i zaczynali od ponad 3 GHz.
Tylko Celek się tak nie grzeje jak Pentium, bo nie jest, aż tak wydajn, więc normalny wiatrak do 5,0 wystarczy :)

dokladnie ten celeron pewnie nawet nie rowna sie wydajnoscia teraz z moim Athlonem :P wiec cyferki to nie wsyzstko ;)

Normalnie bez kręcenia mam temperaturę 36 stopni a ja go podkręciłem na 2,8 to mam 37-8, z tym że mam zamocowany trochę większy i cichszy wentylator niż normalny :P

dokladnie ten celeron pewnie nawet nie rowna sie wydajnoscia teraz z moim Athlonem :P wiec cyferki to nie wsyzstko ;)

A to by trzeba sprawdzić, bo jednak 5,6 GHz swoje może zrobić.

Może, nie wiem, jak to jest z Celeronami, ale jak kręcili P4 do 5 GHz (najnowszy rekord - 8 GHz), to musieli go ciekłym azotem potraktować. No i zaczynali od ponad 3 GHz.

jakis Celeron D tez zostal niezle podkrecony - jakis Polak nawet ustanowil rekord w kategorii Celeronow (i bylo cos ok 7,4 GHz - juz nie pamietam, ten wynik moze byc bledny)

A co do takie hardcorowego kręcenia to wydawało mi sie że słyszałem, że tranzystory przy procesorze nie wytrzymują powyżej 5 ghz .. prawda to ?

Ta, może jeszcze chłodzi tego swojego Celerona 5,6 GHZ kostkami lodu? Też mi ciężko w to uwierzyć. Tzn. pewnie się da ale wtedy to chłodzenie jakimś ciekłym azotem albo suchym lodem, wiatrakami nie da rady :)

A co do takie hardcorowego kręcenia to wydawało mi sie że słyszałem, że tranzystory przy procesorze nie wytrzymują powyżej 5 ghz .. prawda to ?
Zależy jakie tranzystory.Tak jak mówili poprzednicy, ludzie kręcą do 8 GHZ i chodzi. Gdy zaczynasz kręcić za mocno to prędzej Ci się nie uruchomi (i zmniejszasz taktowanie).

A co do takie hardcorowego kręcenia to wydawało mi sie że słyszałem, że tranzystory przy procesorze nie wytrzymują powyżej 5 ghz .. prawda to ?

Jakieś ograniczenia na pewno są, bo szybkość przełączania tranzystorów FET jest przecież ograniczona. Ale jakie konkretnie, to Ci nie powiem. Wiem tyle, że najnowszy rekord w podkręcaniu to 8 GHz, na P4.

Tak dzieci podkręcajcie tego marnego procka do 5GhZ przy super hiper chłodzeniu.
W domowych warunkach 300-500 Mhz MAX.
I tyle wystarczy.

Tak dzieci podkręcajcie tego marnego procka do 5GhZ przy super hiper chłodzeniu.
W domowych warunkach 300-500 Mhz MAX.
I tyle wystarczy.
zgadzam się, choć... do 2,92 to spokojnie mi chodziło z trochę większym wentylatorem (trzymał się na silikon), ale musiałem go zdjąć bo za bardzo hałasował. Na gównianej płycie, i nie lepszymi pamięciami...

//poza tym, czemu masz takie podejście, ,,Tak dzieci.. '' ?

/// a tak ogólnie to to się pomyliłem bo chciałem powiedzieć o kondensatorach.
Użytkownik lechu92 edytował ten post 05 lipiec 2007, 19:53

(...)
Jakoś trzeba reagować jak ktoś wypisuje głupoty - w tym wypadku 5.6GHz na Celku Northwoodzie. Nawet na Prescocie b. ciężko tyle wyciągnąć, a już przy 4GHz trzeba mieć b. dobry cooler dla zachowania sensownych temperatur.
Cały czas brak screena z wiarygodnego programu, podającego sumę kontrolną.

Kondensatory nie mogą nie wytrzymać :) Jak już to zasilacz na płycie nie będzie w stanie utrzymać odpowiedniej wydajności prądowej.

Aha :) to właśnie pytałem, bo nie wiedziałem :P

A co do tego 5,6 to też bym prosił o screena...

Jakoś trzeba reagować jak ktoś wypisuje głupoty - w tym wypadku 5.6GHz na Celku Northwoodzie. Nawet na Prescocie b. ciężko tyle wyciągnąć, a już przy 4GHz trzeba mieć b. dobry cooler dla zachowania sensownych temperatur.
Cały czas brak screena z wiarygodnego programu, podającego sumę kontrolną.

Kondensatory nie mogą nie wytrzymać :) Jak już to zasilacz na płycie nie będzie w stanie utrzymać odpowiedniej wydajności prądowej.

tak i dlatego te plyty co padaja na nich rekordy sa zazwyczaj modowane..

gosciu ma jakies urojenia z podkrecaniem widac po sygnaturce chyba ze wszystko chlodzi azotem ;)
czekam z niecierpliwoscia na screena i na wynik z super pi 1M:)

To chyba sobie poczekasz.

Mówiliście o zasilaczu płyty głównej - nie dało by rady podłączyć pod procka takiego "własnej roboty"? Tzn. czegoś porządnego co nie pochodzi od MOBO a ma wymagane parametry.

Mówiliście o zasilaczu płyty głównej - nie dało by rady podłączyć pod procka takiego "własnej roboty"? Tzn. czegoś porządnego co nie pochodzi od MOBO a ma wymagane parametry.

Jak to sobie wyobrażasz? Procesor jest zasilany z gniazda i chyba nie myślisz, że zrobisz lepszy zasilacz? Przecież nikt nie napisał, że zasilacze stosowane na płytach głównych są kiepskie. Tylko mogą być po prostu niedostosowane do ekstremalnego podkręcania.
Użytkownik Kriszo edytował ten post 07 lipiec 2007, 00:10

Jak to sobie wyobrażasz? Procesor jest zasilany z gniazda i chyba nie myślisz, że zrobisz lepszy zasilacz? Przecież nikt nie napisał, że zasilacze stosowane na płytach głównych są kiepskie. Tylko mogą być po prostu niedostosowane do ekstremalnego podkręcania.

Tak tylko spytałem. Nie znam się na elektronice ale gdyby chodziło tu o dwa piny w procesorze to chyba nie byłoby problemu z podłączeniem odpowiedniego napięcia. Ale coś mi się zdaje że tak nie jest. Nieważne.

Tak tylko spytałem. Nie znam się na elektronice ale gdyby chodziło tu o dwa piny w procesorze to chyba nie byłoby problemu z podłączeniem odpowiedniego napięcia. Ale coś mi się zdaje że tak nie jest. Nieważne.

Ale ja nie mam pretensji. Jak to mówią, "kto pyta, nie błądzi".

Nie skombinujesz lepszego zasilacza (nie mówię oczywiście, że to niemożliwe), niż ten, który jest na płycie głównej, który trzyma napięcie z dokładnością do kilku setnych wolta i to przy dużym obciążeniu prądowym. Pomijam już kwestię podłączenia procesora do takiego zewnętrznego zasilacza.
Użytkownik Kriszo edytował ten post 07 lipiec 2007, 00:36
A gdzie sie taki zasilacz na płycie głównej znajduje ? bo ja nigdy nie widziałem... chyba że chodzi po prostu o zasilacz.

Witam :)
A więc załączam screena, na razie tylko z cpu-z, bo taki znalazłem tylko. Postaram się znów załatwić chłodzenie i pokażę potem SuperPI dla zainteresowanych ;)
Odnośnie chłodzenia, na procek założone było WC z dwoma deltami na chłodnicy, do tego nawiew na mostek i ramy.

CPU-Z

A gdzie sie taki zasilacz na płycie głównej znajduje ? bo ja nigdy nie widziałem... chyba że chodzi po prostu o zasilacz.
W skrócie:
procesor, jak wiesz, jest zasilany niskim napięciem, np. 1.4V. Takiego napięcia z zasilacza nie ma, a nawet gdyby było, to i tak miałoby za duże wahania i trzeba by je stabilizować. Dlatego korzysta się z linii +12v, obniżając napięcie do odpowiedniej wartości i stabilizując je z daną dokładnością - to zadanie wykonuje właśnie ten zasilacz na płycie gł. (tranzystory, dławiki, kondensatory wokół gniazda procesora). Ma on ograniczoną wydajność prądową, zwłaszcza gdy producent mocno oszczędza na poszczególnych elementach i może ograniczać podkręcanie.

Aha :) to już mniej więcej wiem :P

Witam :)
A więc załączam screena, na razie tylko z cpu-z, bo taki znalazłem tylko. Postaram się znów załatwić chłodzenie i pokażę potem SuperPI dla zainteresowanych ;)
Odnośnie chłodzenia, na procek założone było WC z dwoma deltami na chłodnicy, do tego nawiew na mostek i ramy.

CPU-Z

Więc nie jest to stabilne ustawienie na chłodzeniu wiatraczkowym? Wcześniej nie wspominałeś o żadnym chłodzeniu wodnym. -_-
Na zwykłym chłodzeniu ile osiągasz?
Użytkownik Kriszo edytował ten post 07 lipiec 2007, 15:19
Na zwykłym coś w okolicach 4.3-4.5 :)

W takim razie sygnatura jest trochę myląca. Wynikałoby z niej, że na takich ustawieniach użytkujesz sprzęt. No właśnie, te 4,5 GHz jest całkowicie stabilne na normalnym chłodzeniu?
Użytkownik Kriszo edytował ten post 07 lipiec 2007, 15:43
tiaaa ja podkrecilem procka do 2,67ghz aleco z tego jak byl niestabilny:| (ze wzgledu na zasilacz ale byl nie stabilny...) takie cos sie nie liczy

Sitedesign by AltusUmbrae.

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL