Podstrony
- telcocafe
- cms dla prezentacji własnej osoby/firmy cms dla prezentacji własnej osoby/firmy
- [CMS] Co z autorami? Głosujcie!!!
- CMS'y spis CSM'ów
- Najlepszy cms Jaki według was jest najlepszy cms
- [PHP] Gdzie najnowszy PHP-Fuison (CMS)
- tworzenie bezpiecznego cms-a czyli coś o bezpieczeństwie w HTML/PHP/SQL
- phpMyAdmin - instalacja CMS'a instalacja LDU za pomocą phpMyAdmin
- Własny CMS zintegrowany z phpbb Wykorzystanie loginów i haseł z phpbb
- Głupi problem pomocy początkującemu CSMowcowi!! problem z CMS Blue Dragon
- Szukam współpracowników Do pracy przy 'Pythagoras CMS'
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- aureola.keep.pl
telcocafe
Aktualnie idę na to, co pisaliście kiedyś - pełna edycja wyglądu, jednak co za dużo, to niezdrowo.Aby zapobiec zbytnimi ograniczeniami edycji wyglądu, jednak jestem za podziałem plików wyglądu na 2 części.
Skórka
1. Plik CSS.
2. Plik wyglądu całej strony.
3. Pliki wyglądu innych elementów, lub ich częściowego wyglądu.
Układ
Będzie to dotyczyło np. sposobu wyświetlania listy artykułów, plików, ich zawartości...
Możnaby określić - częściowa architektura.
Taki podział zapewni niezależność układów wyświetlania niektórych elementów od skórki.
Edycja skórki (początkujący powinni sobie poradzić) będzie prostsza, niż układu (dla bardziej zaawansowanych, bo dużo kodu PHP w środku).
Napiszcie, co o tym sądzicie.
przeginasz :P najpierw coś zrób a nie tak 50 tematów jak to zrobić itd. Albo masz pomysł albo nie i nie robisz. Jak nie masz pomysłu to nic dobrego na siłę nie stworzysz
Kombinowanie...? Pliki wyglądu są jednymi z podstawowych elementów.
Dobry sposób ma tu np. forum PHPBB (właściwie wszystko można zedytować, a zarazem możliwe jest dobre połączenie tego z konfiguracją w PA (i nie trzeba śmiecić kodem PHP). Na to się jednak chyba nie zdecyduję, bo ten CMS ma być szybki.
Prostą budowę skórek ma PHPFusion, ich rozmiary nie są wielkie, jednak za mało możliwości.
W tym CMSie będzie lepiej, ale teraz inna sprawa.
Czy stosować oddzielne pliki jednej skórki dla nowości, listy artów, jednego artu itp.?
Przeważnie nie ma potrzeby takiego kombinowania, ponieważ nagłówki tabel i inne elementy są takie same... Możnaby to naprawdę wszystko uprościć, gdyby w skórce były zawarte elementy:
- wygląd ogólny strony (czyli to, co w BODY);
- ważne elementy (np. nagłówek i koniec tabeli);
- inne pliki (gdyby była potrzeba)
Wypowiedzcie się na ten temat.
Czy ten dział odwiedza tylko jest Riklaunim? Może inni się wypowiedzą?
Wiele osób pisze, że w CMSach brakuje możliwości większego dostosowania wyglądu. Rozwiązanie, które podałem w pierwszym poście (przy rozwiązaniu w tym poście) może polepszyć sytuację, dając bardziej zaawansowanym możliwość edycji plików układów (by ten kod nie był zmieszany z mechanizmem).
Nowoczesny CMS powinien mieć edycję wyglądu, układu i treści poprzez www (panel administartora), coś w stylu jportalu, tylko żeby się nie spyał jak jportal ^_^
Czy stosować oddzielne pliki jednej skórki dla nowości, listy artów, jednego artu itp.?
Hmm to zależy od budowy CMSa... no ale jeśli da się w jednym pliku, to chyba najlepiej tak to roząwać, minimalizowanie rulez ^_^
Jeszcze jedna uwaga.
Nie oznacza to, że nie będzie pliku styli dla np. nowości, jednego artu, jednego pliku, itd... gdzie mogą być większe wymagania c. d. wyglądu.
Pliku stylu nie będzie np. dla list (plików, artów itp.) bo to bezsens, do tego będą/zie plik/i układu.
(...) Z samym CSS nie ma problemu ze zrobieniem...
Ale pomysł pomysłem... ale przerób np. mambo w odpowiedni sposób - zamiast pisać i zastanawiać się kto jeszcze odpisze...
Pozatym w są jeszcze klasy...
PS
Jak się odwłujesz do tego "o czym pisaliście" to podaj namiary...
Do Marcina:
Kiedyś pytałem, czego brakuje w CMSach. Dużo osób odpowiedziało, że brakuje możliwości większej edycji wyglądu.
Właściwie sam zastanawiam się, czy dobry jest pomysł podziału na style i układy (czyli sp. wyświetlania np. listy artów, plików...). Niech się więcej osób na ten temat wypowie.
Użytkownik Ferrari edytował ten post 15 kwiecień 2005, 18:45
Do Marcina:
Kiedyś pytałem, czego brakuje w CMSach. Dużo osób odpowiedziało, że brakuje możliwości większej edycji wyglądu.
PS
Inna myśl już jako moderator...
Po co ten temat?; Co on ma dać?
Temat jest po to, bym uzyskał opinie użytkowników o sprawie wyglądu.
Główny temat - czy rozdzielić wygląd na skórkę i układ niektórych elementów?
Główny temat - czy rozdzielić wygląd na skórkę i układ niektórych elementów?
Temat jest po to, bym uzyskał opinie użytkowników o sprawie wyglądu.
Główny temat - czy rozdzielić wygląd na skórkę i układ niektórych elementów?
Jeśli będzie potrzeba... i potem będę musiał przerabiać? Chcę wypowiedzi więcej osób na ten temat.
Riklaunim, może uzasadnisz swoją wypowiedź? Może się mylę, twierdząc, że ten podział będzie dobry?
Powtarzam, że temat jest o podziale plików wyglądu na styl i układ(y).
Decyzja ostateczna - podziału narazie nie robię. Nie wiem, co jednak zrobię z ich rozmiarami.
Użytkownik Ferrari edytował ten post 15 kwiecień 2005, 21:51