Podstrony
- telcocafe
- Jaki Cms ? Potrxebuje cms-a
- jaki program do robienia www ? szukam prostego progsa do robienia www
- [PHP]Grafiki pod PHP
- [php] Generowanie kalendarza W jaki sposób wygenerować tabelę z kalendarzem za pomocą PHP
- [cms] jaki cms wybrać?
- [cms] Jaki Cms Pod Forum?
- [Ajax,XML,JS] Aktualizacja XMLa na stronie W jaki sposób odświeżyć plik XML załadowany na stronie?
- CSS 2.1 + PHP5 Nie odczytuje grafiki!!!!
- [CMS] Jaki cms wybrać na galerię?
- [html]W jakiej technice zrobić stronkę? Jestem grafikiem a chce zrobić stronkę....
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- enzymtests.keep.pl
telcocafe
Jaki format grafiki dawac an strone www? Ja w swojej jaka robie wszytko daje w jpg? zostawic czy zminic?To zależy. IMHO do samodzielnie przygotowanej grafiki najlepszy jest GIF. Do grafik przezroczystych również GIF. Podobne właściwości ma PNG. Do zdjęć stosuję JPEG. Ma on wysoką, ale niestety stratną kompresje.
Najlepiej sam poeksperymentuj - zapisuj róznymi formatami (raczej żaden inny niż te, które wymieniłem) i zobacz które lepiej kompresują, są mniej stratne, czy pasują do danego typu grafiki.
JPG traci podczas kompresji na jakości. Do zdjęć itd. polecam PNG, natomiast JPG do np. tła itp.
Osobiście używam - jeśli chodzi o jakieś elementy na stronie, typu nagłówki, top, tło na stopkę - formatu PNG - jest wydajny (niski rozmiar obrazków i szybko się ładuje). Jeśli chodzi o przeźroczystość tego formatu, nie obsługuje go IE > 7.
Co do GIF-a, to stosuję dość rzadko, w przypadkach, gdy np. używam przeźroczystości czy jakichś "pikselowych" animacji (nie za często).
JPEG natomiast nadaje się znakomicie do zdjęć...
JPG traci podczas kompresji na jakości.
TO chyba z Painta ;) Np. z GIMPa, Photoshopa, Corela nie traci za bardzo na jakości.
Użytkownik Coldpeer edytował ten post 01 sierpień 2006, 21:47
Osobiście używam - jeśli chodzi o jakieś elementy na stronie, typu nagłówki, top, tło na stopkę - formatu PNG - jest wydajny (niski rozmiar obrazków i szybko się ładuje). Jeśli chodzi o przeźroczystość tego formatu, nie obsługuje go IE > 7.
Co do GIF-a, to stosuję dość rzadko, w przypadkach, gdy np. używam przeźroczystości czy jakichś "pikselowych" animacji (nie za często).
PNG jak już to nadaje się wtedy gdy nie ma włączonego kanału alpha czy przeźroczystości no i ma tą zaletę ,że własciwie zawsze zajmuje mniej niż taki sam obrazek w formacie GIF pod warunkiem ,że jest zapisany za pomocą jakiegoś programu innego niż Photoshop ;) Polecam wtyczkę PNGOUT w IrfanView ;)
JPEG natomiast nadaje się znakomicie do zdjęć...
TO chyba z Painta ;) Np. z GIMPa, Photoshopa, Corela nie traci za bardzo na jakości.
JPG zawsze trochę straci na jakości tylko przy jakości np. 90% różnica jest minimalna ;)
Ja osobiście używam JPEG zazwyczaj ustawiony na: kompresja - 10, wygładzanie - 10, podformat 4:2:2
Licencja gif'a nie pozwala chyba go używania za free, ale nikt Cię i tak nie ścignie za używanie go ;)
To zależy od algorytmów kompresji. U Photoshopa JPEG 60% wygląda lepiej niż 90% w innych programach.
W skrócie:
- potrzebujemy przezroczystości -> GIF
- nie potrzebujemy -> JPG
(...)
- potrzebujemy przezroczystości -> GIF
- nie potrzebujemy -> JPG
czy potrzebujemy, czy nie, możemy wybrać PNG :) jest to połączenie obu standardów :)
Tylko, chyba IE nadal nie obsługuje przeźroczystości PNGów..
Użytkownik DJ_ProG edytował ten post 02 sierpień 2006, 08:07
7 wersja obsługuje
powracając do tematu, ja osobiście używam:
- do zdjęć: jpg/png
- na stronie: jpg/png/gif (w zależnoci od potrzeb)
chyba nie można polecić jakiegoś jednego formatu, który wymiata, jest the best i wogóle, wszytsko zależy od potrzeb