ďťż
Podstrony
|
telcocafeWitam.Swoją stronę adresuję tylko i wyłącznie do zamożnych ludzi. Tematyka to wąski zakres inwestycji. Zastanawiam się nad jednym, bardzo pasuje mi strona szerokością wymagająca rozdzielczości minimum 1024x786. Jeżeli ktoś jeszcze korzysta z 800x600 i 15 calowych monitorów, to raczej nie zamożni biznesmeni. Oczywiście mogę troszkę się na tym przejechać, więc pytam Was o zdanie. Duża szerokość strony to wygoda, ponieważ zmieszczę wykresy i inne elementy, które przy stronie szerokiej na niecałe 800 pikseli się nie zmieszczą, a są istotne. I osobna sprawa, która jest większym problemem. Podejrzewam, że tacy ludzie dysponują szybkimi łączami, ale i tak może być sporym problemem jeśli: Zrobię top na całą szerokość tej strony składający się z grafiki, ważący ok 80KB jpg. Co o tym sądzicie? Reszta strony będzie bardzo lekka, menu(bez grafik), jeden wykres generowany przez PHP, DIV-y z formularzem dla newslettera, działu kontakt i "losowymi" pytaniami z działu FAQ. Niezbyt wiele tekstu. W zasadzie jedyna dodatkowa grafika jaka się jeszcze może pojawić, to baner w okresie promocyjnym, rozmiarów ok 200x100 i podobny zachęcający do programu partnerskiego. Myślałem też, o możliwości zmiany przez użytkownika CSS, na taki bez grafik, i na taki o szerokości <800px. Miejsce na listę znajdzie się w prawym górnym rogu topu, gdzie na ogół na innych stronach znajdują się linki "home | start | contact" lub opcja wyboru języka dla strony. Stały bywalec strony będzie miał więc do wyboru 3 różne wyglądy (i jednocześnie 3 różne szybkości ładowania) strony. Fakt faktem, pierwsze wrażenie jest bardzo ważne, i nie wydaję mi się aby ludzie chętnie korzystali z opcji zmiany wyglądu, jeżeli ta pierwsza startowa wersja ich w jakikolwiek sposób zdenerwuje. Przejrzałem "kilka" stron o tematyce inwestycji/finansów, i na ogół są one szerokie, ale mają mały top (ograniczający się do logo firmy/strony, na jednokolorowym, najczęściej niebieskim tle). Problem w tym, że wg. mnie, na tworzonej stronie elementy graficzne nie mają tylko ładnie wyglądać(bo przyciągać ma przede wszystkim zawartość strony i oferta handlowa) ale spełniać istotne role, podchodzące pod ukrytą dla przeciętnego człowieka perswazję, lub odrazu (od pierwszego spojrzenia na stronę) prezentować pozytywne strony współpracy, podobnie jak zamieszczony niżej wykres z niezłymi wynikami. Proszę o poważne odpowiedzi zorientowanych ludzi. Potnij ten top na mniejsze kawałki i nie kompresuj ich mocno - zawsze szybciej się ładuje niż jedna wielka grafika, w przypadku której ta sama kompresja przyniesie gorszy rezultat jakościowy. Nie prościej ustawić w stylach width na 100% ? Wtedy każdy zobaczy stronę rozciągniętą na całą szerokość ekranu. Menu miałoby stałą szerokość (np. 150px), a do contentu nie ustawiłbyś szerokości. Bardzo wiele stron tak ma :) A jeśli chodzi o ciężką grafikę... dziś większość ludzi ma już łącza szerokopasmowe. A swoją drogą 80kB to nie jest IMO aż tak bardzo dużo. Widziałem strony, które ważyły więcej i ładowały się płynnie. @EDIT: lub to co powiedział przedmówca. Sam z resztą tak mam, a zapomniałem początkowo napisać o tym xD Użytkownik kutar edytował ten post 05 styczeń 2008, 17:07 100% nie wchodzi w grę ponieważ: a) grafika w topie ma określoną szerokość i szersza być nie może. A gdzieś po środku nie ma jednokolorowego fragmentu, by podzielić go na lewą i prawą część, a wolna przestrzeń po między częściami, wypełniała by się tłem o tym kolorze, tworząc wspólną całość. B) nie chce, żeby strona była szersza niż 1000 px. Przy rozdzielczości 1280 była by bardzo przydka, nawet gdyby top był w stanie rozciągnąć się na 1280pikseli. Pierwszy problem można by łatwo wyeliminować. Nie trzeba topu dzielić na prawo i lewo. Po prostu w miejscu top (obrazek topu) będzie się kończył, to można zrobić delikatne przejście do jednolitej barwy (schematu). W tle dać obrazek z tym schematem (barwą), a top pozostawić dalej w postaci obrazu. W ten sposób obraz topu byłby np. przy lewej krawędzi, a jak się skończy, zobaczymy obrazek tła, które to ładnie by przechodziły między sobą. Nie wiem czy rozumiesz o co mi chodzi, bo nie wiedziałem jak to wytłumaczyć. Tak jest np. na dobreprogramy.pl Rozumiem doskonale, ale szersza mi naprawdę nie potrzebna :-) Ja uważam, że strony aby były funkcjonalne powinny działać dobrze na różnych przeglądarkach jak i rozdzielczościach. Oczywiście standart to szerokośc nie przekraczająca 800px, ale obecnie myślę, że wiele osób korzysta z rozdzielczości powyżej 1024px więc śmiało mógłbyś zrobić serwis o takiej szerokości lub mniejszej, jeżeli potrzebna jest Ci przestrzeń to myślę, że na tej szerokości umieścisz wszystko co Ci pasuje :) moja opinia |
|||
Sitedesign by AltusUmbrae. |