Podstrony
- telcocafe
- Uruchaminaie XP !!! Problem
- Problem z O/C - Barton 2800+ AMD Athlon XP 2800+ Barton
- [XP] Uprawnienia dostępu do Rejestru jakie uprawnienia do kluczy rejestru
- XP SP2 - konfiguracja kont problem z zaawansowaną konfiguracją kont.
- Działa czy nie działa - o to jest pytanie
- PROBLEM Z REINSTALACJA XP PROBLEM Z REINSTALACJA XP
- [phpBB forum] Pytanie ws rejestracji użytkowników jak wymusić rejestrację użytkowników ?
- Windows Xp - blokada gadu gadu
- hasło w XP jak złamać, albo poznać hasło w XP?
- XP -DZIWNY KOMUNIKAT Uciązliwy komunikat - IEXPLORE .EXE.
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- leszczyniacy.pev.pl
telcocafe
znalazlem to na forum przeczytalem co prawda wyglada ze windows na kompie ktory jets nielegalny jets legalny ale czy ktos zna sie na prawie i powie z cala pewnoscia ze jak sobie zainstaluje duzo programow i nie bede ich rozpowsezchnial itd. czy w razie kontroli przez policje nic mi nie moga zrobic ;-) i jeszcze jedno pytanie .Jak to sie ma do chodzenia po domach przez policjantow i kontrolowanie zainstalowanych programow ????????I co z kluczami kopiuje windowsa lub ktos mi pozycza plytke i mam do niego klucz szukam na necie lub generuje jakims programem i juz nie ma konsekwencji..........................?????????????
txt zaczerpniety zw strony " http://www.ali.gual.....php?page=prawo "
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej
Art. 42.
1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego.
2. Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.
Art. 47.
Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.
Art. 50.
Zapewnia się nienaruszalność mieszkania. Przeszukanie mieszkania, pomieszczenia lub pojazdu może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony.
Czy używanie nielegalnych kopii prawnie chronionych programów komputerowych jest w Polsce przestępstwem?
Nie. Polski ustawodawca nie przyjął takiego rozwiązania (zalecanego przez rekomendację Rady Europy nt. Przestępstw Komputerowych z 1989 r.). Zdecydował się natomiast na objęcie zakazem karnym szeregu innych form naruszeń autorskich praw majątkowych w odniesieniu do programów komputerowych, takich jak ich nieuprawnione: zwielokrotnianie [art. 117 ustPrAut], kopiowanie [art. 278 § 2 k.k.], rozpowszechnianie [art. 116 ustPrAut] oraz paserstwo [art. 118 ustPrAut, art. 293 k.k.].
Art. 117. 1. (Prawo Autorskie)
Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Zwrócić należy uwagę na konstrukcję tego przepisu, a w szczególności warunkowanie popełnienia przestępstwa od celu dokonywanych działań czyli utrwalania lub zwielokrotnia. O przestępstwie możemy mówić jedynie wtedy kiedy są to działania podjęte w celu rozpowszechniania. Wiec posiadanie zainstalowanego windowsa bez licencji nie podpada pod ten przepis.
Art. 278 (Kodes Karny)
§ 1
Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2
Tej samej karze, podlega kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Tym razem fakt popełnienia przestępstwa uwarunkowany jest działaniem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, więc dotyczy tylko handlujących piratami lub osób wykorzystujących nielegalne oprogramowanie w prowadzonej działalności gospodarczej.
Art. 116. 1. (Prawo Autorskie)
Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Nie wymaga komentarza
Art. 118. 1. (Prawo Autorskie)
Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
W celu osiągnięcia korzyści majątkowej, więc nie wymaga komentarza.
Art. 291 (Kodeks Karny)
§ 1. Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W przypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Art. 292 (Kodeks Karny)
§ 1. Kto rzecz, o której na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i może przypuszczać, że została uzyskana za pomocą czynu zabronionego, nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. W wypadku znacznej wartości rzeczy, o której mowa w § 1, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 293 (Kodeks Karny)
§ 1. Przepisy Art. 291 i 292 stosuje się odpowiednio do programu komputerowego.
Niebezpieczne przepisy, ale tylko na pierwszy rzut oka. Bo dotyczą paserstwa czyli np. przyjęcia rzeczy pochodzącej z przestępstwa
Skopiowanie windowsa od kolegi?
Przestępstwo kolegi polega na nielegalnym rozpowszechnianiu, patrz odpowiednie przepisy wyżej, ale jeśli sami dokonaliśmy kopii oryginalnego windowsa kolegi (co nie jest przestępstwem jeśli nie zrobiliście tego w celu rozpowszechnienia lub uzyskania korzyści majątkowej) to o paserstwo nie można posądzić.
Art. 272 (Kodeks Postępowania Karnego)
Przeszukanie lub zatrzymanie rzeczy powinno być dokonane zgodnie z celem tej czynności, z zachowaniem umiaru i poszanowania godności osób, których ta czynność dotyczy, oraz bez wyrządzania niepotrzebnych szkód i dolegliwości
Oznacza to, ze możemy składać skargę, kiedy w ramach "usuwania nielegalnego oprogramowania" sformatują nam dysk lub usuną nasze osobiste pliki! Pewnie nic to nie da, ze względu na znikoma szkodliwość społeczną, ale zawsze....
Dozwolony użytek prywatny obejmuje przegranie płyty audio od kolegi nawet w do postaci MP3, tak długo jak dokonywane jest to prywatnie i na własny użytek Zakres własnego użytku obejmuje krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.
I na koniec: kopiowanie programu jest przestępstwem tylko gdy na tym zarabiasz, a tak jest tylko wykroczeniem i to też nie zawsze...
Art. 1. (Kodeks Karny)
§ 2. Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
Moja wiedza na ten temat jest taka:
1. Jeśli ściągniesz piosenkę/film to nie jest to zabronione. Zabronione jest rozpowszechnianie, czyli większość programów p2p odpada (chyba tylko Kazaa ma opcję ściągania danych bez ich jednoczesnego wysyłania) - nie ma tu znaczenia, czy udostępniasz do ściągnięcia cały film, czy pojedynczy kawałek.
W rodzinie można sobie swobodnie pożyczać np. płyty DVD z filmami - jest to jak najbardziej dozwolony użytek prywatny.
2. To co napisałem powyżej oczywiście nie dotyczy oprogramowania - musisz mieć oryginalny nośnik + klucz, w przypadku Windows dobrze jest mieć jeszcze jakiś dowód zakupu i naklejkę.
3. Jeśli cały Twój soft jest legalny, to w razie kontroli nie będą zabierać kompa, w każdym innym wypadku najczęściej wezmą :) (b. często sąd orzeka przepadek sprzętu na rzecz przyszłej kary) Ewentualnie może być tak, że masz dany program na kompie firmowym, a darmowa licencja dotyczy wyłącznie użytkownika domowego - można się wtedy zobowiązać, że się o tym nie wiedziało i w ciągu paru dni zakupić licencję - wtedy raczej też bez żadnych konsekwencji.
Wlasnie napisales ze "Jeśli cały Twój soft jest legalny, to w razie kontroli nie będą zabierać kompa, w każdym innym wypadku najczęściej wezmą" ale nie wiem czy przeczytales te art. ktore wyzej podalem tam sa one z komentarzem i co do siftu tez jest napisane
"Art. 117. 1. (Prawo Autorskie)
Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Zwrócić należy uwagę na konstrukcję tego przepisu, a w szczególności warunkowanie popełnienia przestępstwa od celu dokonywanych działań czyli utrwalania lub zwielokrotnia. O przestępstwie możemy mówić jedynie wtedy kiedy są to działania podjęte w celu rozpowszechniania. Wiec posiadanie zainstalowanego windowsa bez licencji nie podpada pod ten przepis."
WIEC JA JUZ SIE GUBIE LEKKO BO PRAWO TO PRAWO KOMENTARZE DO ART. WYGLADAJA NA LOGICZNE WIEC ............................
to moge miec zainstalowanego winda i inne programy i wiadomo ze mam teoretycznie nielegalnego ale go nie powielam i nie mam kozysci materialnych itd............................