ďťż

Na czym opieramy dziś strony? ...j/w...

       

Podstrony


telcocafe

Słuchajcie mody się zmieniają a ja jak mam być szczery nie nadążam. Owszem wyznaje zasade, że każdy powinien robić tak jak uważa za najwygodniejsze i najlepsze dla niego ale chciałbym się dowiedzieć jak wy tworzycie strony i jaką technike uważacie za najlepszą? Czy wszystko konstruujecie na bazie tabel i komórek? Czy może modne niegdyś ramki wracają znowu? Czy może się nie znam i jest coś zupełnie nowego (pewnie ta 3 opcja jest najtrafniejsza). Wię słucham



"inne" - a na czym? DIVy..., robiłem kiedyś strony na tabelach ale przy wiekszych projektach jusz sie troche gubilem....

inne, czyli php i include :)

jak kazdy sie rozpisuje to... ja tez :)

uzywam tabel i incudule strony. W ten sposob strony "elastyczne" i ladniejsze. I latwe do zrobienia 8)
Użytkownik gorki1990 edytował ten post 06 wrzesień 2005, 20:37
Na pewno nie ramki. Na czasie są div'y. Ja akurat preferuje tabele, chcociaż dużo kodu przy nich.



Ja używam tabelek, nie gubie się bo używam funkcji include i wszystko mam posegregowane nazwane i obkomentowane polecam ci taki sposób
Aha ramek też używam ale tylko po to żeby byle idiota nie ukradł mi jpgów ; )
A duży kod zniknie jeśli bedziesz tabele generował w petlach PHP : )
A jeśli naprawde chcesz mieć spokój z tabelkami divami i ramkami spróbuj połączyć
php i flasha Np SwishMaxa ma on ogromne możliwości a na łamach experta opisali tylko malutką cząstke ^^
Pozdr0
Użytkownik Sinus edytował ten post 05 wrzesień 2005, 22:59
Tabele i tablice, to jest moim zdaniem na czasie :D.


Tabele i tablice, to jest moim zdaniem na czasie :D.

Wieść niesie, że trendy są divy i css, ale i tak używam tabelek. Po prostu nie umiej na div :(

Ja osobiście staram się korzystać z tabel i korzystam z .php żeby includować w nie odpowiednie pliki.

Napewno nie sa to ramki, ktore juz dawno wyszly z "mody". Na topie sa tabele... W php mozna zrobic konstrukcje strony ? Chyba nie...

Jak już inni powiedzieli ramkom mówimy stanowcze nie :) Na topie oczywiście są tabele. Czemu bo są stosunkowo łatwe. Tworząc lay np w Photoshopie z łatwością można go pociąć i automatycznie stworzyć kod html z tabelkami. Potem jeszcze korekcje i wszystko gotowe. Co prawda odchodzi się od tabel bo w końcu nie są do tego stworzone. Zamiast nich powinniśmy używać div + css ale jest to niewątpliwie trudniejsze ( i do tej pory różne przeglądarki inaczej interpretują niektóre fragmenty kodu... jakby z tabelkami było inaczej :) ). W każdym razie dzisieszy webmaster powinien ( a raczej musi ) znać możliwości css.

Teraz najlepiej używać DIV'ów
Użytkownik Vestin edytował ten post 06 wrzesień 2005, 12:11

Teraz najlepiej używać PHP lub DIV'ów

A możecie powiedzieć coś więcej o towrzeniu strony za pomocą DIVów ? Bo jak mam być szczery to mam o tym mam blade pojęcie

Użyj google.

Pierwszy lepszy link: Mój pierwszy layout

Ja używam albo divów albo iframe. Iframe tez ma wiele korzysci za pomocą języka xhtml i css.
Użytkownik pawelstol edytował ten post 06 wrzesień 2005, 17:12
Ja tworzę za pomocą tabel. Tabele mają więcej możliwości, są ładniejsze, schludniejsze, ale jak się prowadzi bardzo zaawansowany serwis to można się trochę pogubić ^_^

Jak napiszę coś od sibie i własnych doświadczeń :)

TABELE: Ostatnio bardzo spopularyzowane, lecz nie do tworzenia layoutów miały służyć (nie będę z to się wgłębiał, bo by mi 100 stron na ten temat zajęło 8) ). Obecnie stron o nie opartych jest bardzo dużo. Tabele umożliwiają schludne przedstawienie informacji, a przez CSS zostają podkolorowane. Jednak przez dużą ilość kodu w dokumencie zaprzestaje się stosować tej techniki, ponieważ mija trochę czasu zanim strona zostanie przełknięta przez przeglądarka i w niej wyświetlona ^_^ Dla przykładu: W większych serwisach, opartych o Tabele, dokumenty zajmują ponad 500KB :o Ale teraz to uż chyba przeszłość, lecz także te strony zajmują trochę KB :rolleyes: Dlatego zaczęto stosować...

... DIV'y && CSS: Bardzo dobra technika, szybko wczytywalna właśnie przez CSS, ponieważ dokumet właściwy zajmuje mało, a dużo (lub także mało) zajmuje plik CSS, który także nie stanowi przeszkody w szybkości wczytywaniu się strony! Przy dobrym wietrze i umiejętnościach webmastera można stworzyć nawet lepszą stronę i atrakcyjniejszą stronę niż na tabelach ;) Takie strony także są lepiej indeksowane przez przeglądarki, ponieważ nie przeszukają kilometrów <tr>... <td>, lecz właściwą treść... za pomocą CSS można jeszcze wyczyniać inne sztuczki sprzyjające rozwoju serwisu B)

Osobiście polecam DIV i CSS, lecz ja mam swoją stornę opartą na tabelach (oczywiście w styczniu to siezmieni :P )

Jeszcze raz przypominam, że DIV i CSS jest dla bardziej zaawansowanych webmasterów!


Użyj google.

Pierwszy lepszy link: Mój pierwszy layout

ja uzywam div i css bo dla mnie jest prosciej strone wykonac .
nie lubie tabel . ciezko sie polapac


(...)
Jeszcze raz przypominam, że DIV i CSS jest dla bardziej zaawansowanych webmasterów!
Ale niby czemu? Przecież nawet początkujący będzie potrafił wykorzystać DIVy i CSS przy tworzeniu strony - mówię na swoim przykładzie(fakt, miałem trochę z tym problemów ale ostatecznie sobie poradziłem :rolleyes:) :P. A teraz odnośnie głównego wątku: wiadomo że są gusta i guściki - dla jednego wygodniejsze są tabele, dla innego divy. Póki nie ma jakiegoś standardu określającego czego powinno się używać, to każdy będzie używał tego, co jest dla niego wygodniejsze :).
Użytkownik ArteK edytował ten post 07 wrzesień 2005, 08:10
niby tak, lecz posługiwanie się płynnie konstrukcją takiej strony (klasy w CSS, jakieś zawansowane parametry, łączone klasy...) mogą sobie nie poradzić początkujący, aczkolwiek mogą spróbować :P

Oczywiście początkujący to zupełnie początkujący, bo jak widzę, że ktoś się pyta na forum jak zrobić stornę internetową, co to jest HTML, to napewno bym mu nie polecił DIV & CSS :lol:

Ja używam tablic. Są proste, przejrzyste i co ważniejsze logiczne (czytaj naturalne dla człowieka). Fakt, że mogą troszkę powiększyć rozmiar kody, ale bez przesady... W kodzie źródłowym mało zajmują i mogą być prosto uzupełniane (przez PHP), a kod ostateczny raczej nikogo nie obchodzi...

PS. Grzebanie w pliku 100kB to nie jest problem.... Ciekawe jaka jest ostateczna granica... Szczerze powiedziawszy w 1MB kodu już bym nie grzebał....

Witam. Możecie mi krutko i zrozumiale wytłumaczyć o co chodzi z divami? :) Jak one moga zastąpić tabele? i przy kazji co to include? :D Na wielu forach pytalem sie ale nikt nie potfrafil mi zrozumiale dla mnie odpowiedzieć. Dziękuje z góry i pozdrawiam.


[...]

mASTEreq Jasssssne, google.pl sie klania.


Napewno nie sa to ramki, ktore juz dawno wyszly z "mody". Na topie sa tabele... W php mozna zrobic konstrukcje strony ? Chyba nie...

Zdecydowanie div-y - sposób bardzo logiczny i świetny przy późniejszych modyfikacjach. Lektura dla zwolenników tabelek tutaj.
Użytkownik paczek86 edytował ten post 07 wrzesień 2005, 16:04

Witam. Możecie mi krutko i zrozumiale wytłumaczyć o co chodzi z divami? :) Jak one moga zastąpić tabele? i przy kazji co to include? :D Na wielu forach pytalem sie ale nikt nie potfrafil mi zrozumiale dla mnie odpowiedzieć. Dziękuje z góry i pozdrawiam.

Ogólnie ostatnie trendy w łączeniu HTML i PHP to stosowanie templatów i dzięki temu oddzielanie warstwy prezentacji od reszty (dla lubiących sobie poczytać: http://binboy.sphere...ex.php?show=132).

Ja używam tabel, w które includuje pliki .php Oczywiście uważam tę metodę za najlepszą ze względu na swoją łatwość, a no i jeszcze używam CSS do tego wszystkiego bo wtedy stronka wygląda ładnie i schludnie :D

JA tam wole tabele. Można dużo więcej osiągnąć niż np. przy ramkach.

P.S Tabvele mają jeden blad Internet Explorer, a Mozilla FIreFox czyta inaczej tabele np. W Explorerzere 1 pikesl to tyle co 2 w Mozilli, albo odwrotnie:p

tylko i wyłącznie DIV`y + xHTML Strict, nie wiem dlaczego nie ma DIV`ów w ankiecie toż to każdy webmajster powinien robić strony na DIV`ach - po to ustala się standardy (które działają wspaniale na IE :/)

Dobra spróbuje inaczej.. Kto mi powie w jakiech sytuacjach się używa divy i po co one wogóle są? Czy da się zrobić stronę opartą tylko i wyłącznie na divach? Czy są one w stanie zastąpić tabele? A jak tak to prosze o jakiś przykład.


Dobra spróbuje inaczej.. Kto mi powie w jakiech sytuacjach się używa divy i po co one wogóle są? Czy da się zrobić stronę opartą tylko i wyłącznie na divach? Czy są one  w stanie zastąpić tabele? A jak tak to prosze o jakiś przykład.

A ja ciągle używam ramek, mają wiele zalet. DIVy i + CSS nie ładują się poprawnie na niektórych starszych przeglądarkach :P

Czy za pomocą diva da sie zrobić coś takiego? ;> http://master.rocafella.pl/eg.gif
Mam na mysli taki układ strony
Użytkownik mASTEreq edytował ten post 08 wrzesień 2005, 15:37

Czy za pomocą diva da sie zrobić coś takiego? ;> http://master.rocafella.pl/eg.gif

moja pierwsz strona byla oparta na ramkach tylko ze zrobilem ja jakies 6, 7 lat temu ^^ rami sa do bani bo roboty indeksujace zawartosc stron nie poradza sobie z ramkami
jest wyjscie z takiej sytuacji co prawda(trzeba rozbudowac dobrze atrybut noframes)
ale i tak przezucilem sie juz na divy i css jeszcze niedawno korzystalem z tabelek
(kilka postow wyzej) naprawde je polecam a stosunkowo latwo sie ich nauczyc

ja się przyznam szczerze, że nigdy nie budowałem/zbudowałem strony oparte o rameczki, lecz miałem z nimi styczność.... w kursie html :lol:

swoją pierwszą stronę oparłem o... ? ani o tabelki oraz ani o ramki, to było niecały rok temu B)


tak tak tak to jest prawie to samo co table tylko że szybsze  :)


A ja ciągle używam ramek, mają wiele zalet. DIVy i + CSS nie ładują się poprawnie na niektórych starszych przeglądarkach  :P

Co według was jest lepsze w DIV STYLE.... czy CLASS?
JAk do wszystkiego wykorzystuje DIV strona jest zawalona position:absolute top... :huh: :lamo:

konstrukcja <div class="klasa"> jest równoznaczna z <div style=""> :) Co prawda class="" jest szybsze i można ją wykorzystać do wielu parametrów a z parametrem style="" być musiał kopiować i wklejać w każdym parametrze B)

Osobiście polecam class="" :P


Póki nie ma jakiegoś standardu określającego czego powinno się używać, to każdy będzie używał tego, co jest dla niego wygodniejsze
Oczywiście, że jest standard (w3.org/TR/html41/ afaik), który mówi, że tabele nie służą to tworzenia layoutu strony.

Bardzo ci dziękuje Bełdzio oby takich więcej forumowiczów było :)
Użytkownik mASTEreq edytował ten post 09 wrzesień 2005, 17:09

Bardzo ci dziękuje Bełdzio oby takich więcej forumowiczów było :)

No dobrze... Czyli sugerujecie, że forum oparte na DIVach będzie mniej zajmować? Chyba nie...Wyjdzie na to samo.
Użytkownik NIC edytował ten post 09 wrzesień 2005, 17:26
Wybaczcie panowie, ze nadurzywam waszej pomocy ale mam pytanie i zarazem proźbe... dla kogoś kto ma czasi chęci otóż mógłby ktoś pokazac jak by podzielił strone z grafiką OBRAZEK opartą na div? Bo na tabelkach wygladało by to tak:

<table>
<tr><td colspan=2>LOGO</td></tr>
<tr><td>MENU</td><td><iframe name....>ZAWARTOŚĆ</iframe></td></tr>
<tr><td colspan=2>STOPKA</td></tr>
</table>
+ dodać jakieś rozmary i grafikę itd.

Ciekawi mnie jak by wyglądało to samo tylko że oparte na DIV...
Mógłby ktoś to zrobić ? :) Miałbym dobry początek na rozumienie podstaw robienia stron na div.... Dizękuej z góry!
Użytkownik mASTEreq edytował ten post 10 wrzesień 2005, 12:07

Wybaczcie panowie, ze nadurzywam waszej pomocy ale mam pytanie i zarazem proźbe... dla kogoś kto ma czasi chęci otóż mógłby ktoś pokazac jak by podzielił strone  z grafiką OBRAZEK opartą na div? Bo na tabelkach wygladało by to tak:
+ dodać jakieś rozmary i grafikę itd.

Ciekawi mnie jak by wyglądało to samo tylko że oparte na DIV...
Mógłby ktoś to zrobić ? :) Miałbym dobry początek na rozumienie podstaw robienia stron na div.... Dizękuej z góry!

Bardzo dziękuje, szacunek dla ciebie!


Super :) Jestem dopiero początkujący jak widac :D mógłbym cię poprosić o link skąd ty się nauczyles div? :> Chodzi mi o jakis sprawdzony kusrik :-) a nie "szukaj w google" dzieki z góry ziom :P

Najważniejsza rzecz to pisać zgodnie ze standardami,, tzn. mieć stronę zgodną z W3C HMTL i CSS oraz innych standartów, ale niestety wiele osób tego nie robi (nawet źródło onet.pl nie jest do końca zgodne :P )

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • nvm.keep.pl

  • Sitedesign by AltusUmbrae.