ďťż
Podstrony
|
telcocafeHeja! Jak w temacie - ciemniak ze mnie zupełny w HTML'u więc zacząłem od CMS'a. Ale tam trudno zrobić stronę o jednej tematyce. Raczej obrazków nie wstawisz ( chyba, że w galerii) a zresztą znudziło mi sie po prostu wpisywanie tylko treści :)). Jaki według was jest najlepszy GRAFICZNY edytor html?? Próbowałem front page'a ale cienki jest.Heja! Jak w temacie - ciemniak ze mnie zupełny w HTML'u więc zacząłem od CMS'a. Ale tam trudno zrobić stronę o jednej tematyce. Raczej obrazków nie wstawisz ( chyba, że w galerii) a zresztą znudziło mi sie po prostu wpisywanie tylko treści :)). Jaki według was jest najlepszy GRAFICZNY edytor html?? Próbowałem front page'a ale cienki jest. Może Webmajster albo YahooSiteBuilder. ja bym proponowal dreamweavera - moze jest troche trudny na poczatek ale za to stronki wygladaja efektowniej ;) Ja uchylam sie do rady aby korzystac z edytorów tekstowych. A juz widac efekty przerzucania sie na dreamweavera. Rośnie takie ciemne pokolenie które nawet stronki napisac nie umie. A w przy pisaniu nie masz tez odrazu podgladu dzialania aplikacji. Ja uzywam NOTATNIKA SP, który mi tylko koloruje kod i to mi wystarczy, a i bez niego daje rade w pisaniu stron (ŁADNYCH). chodzi mu o graficzne edytory polasek ja korzystalem zawsze z WYSIWYG (what u see is what u get) macromedia dreamveawer - nie wiem czy dobrze napisalem jest on proty duzo kreatorow uzupelnianie skladni HTMLa i CSSa kolorowanie cymesik po prostu Heja! Jak w temacie - ciemniak ze mnie zupełny w HTML'u więc zacząłem od CMS'a. Ale tam trudno zrobić stronę o jednej tematyce. Raczej obrazków nie wstawisz ( chyba, że w galerii) a zresztą znudziło mi sie po prostu wpisywanie tylko treści :)). Jaki według was jest najlepszy GRAFICZNY edytor html?? Próbowałem front page'a ale cienki jest. Ja osobiście polecam dreamweaver'a !!! Jest to jeden z lepszych edytorów do tworzenia stron www w trybie graficznym. WebDwarf Features include: * 100% drag-and-drop editing * DTP style interface * Pixel precision object placement * Exports to HTML and SVG * Completely Free http://www.virtualmechanics.com/products/dwarf/download.html Dreamweaver rzeczywiście najlepszy ale ja ostatnio zainstalowałem sobie (przez ciekawość) frontpage 2003 i powiem szczerze ,że byłem mile zaskoczony bo tym razem micro$oft się trochę postarał i frontpage 2003 jest o niebo lepszy od frontpage XP. Moim zdaniem frontpage powoli ale już zaczyna gonić Dreamweavera. Może za parę lat doczekamy się dwóch ciekawych edytorów HTML. Pozdro. Zajączek_rulez :lol: Dreamweaver to jednak najlepszy wybór :) Notatnik Rulezz !!!! :lol: Notatnik Rulezz !!!! :lol: aha :D lol ze mnie no to oczywiscie Dreamweaver MX Użytkownik fallschirmjager edytował ten post 18 wrzesień 2005, 13:18 Graficzny <_< <_< Ja polecam Front Page. Świetny edytor i wyjątkowo prosty w obsłudze ;) Ja polecam Front Page. Świetny edytor i wyjątkowo prosty w obsłudze ;) EDhtml jest prosty w obsłudze i darmowy... Heja! Jak w temacie - ciemniak ze mnie zupełny w HTML'u więc zacząłem od CMS'a. Ale tam trudno zrobić stronę o jednej tematyce. Raczej obrazków nie wstawisz ( chyba, że w galerii) a zresztą znudziło mi sie po prostu wpisywanie tylko treści :)). Jaki według was jest najlepszy GRAFICZNY edytor html?? Próbowałem front page'a ale cienki jest. Asdef, święta racja... NOTATNIK zwykły i tyle! Ja na oczy nie widziałem edytora HTML i ięnawet z tego cieszę :P Zawsze i od samego początku pisze w notatniku... skrypty php, sql i inne ;) Spróbuj Pajączka 5 NxG. Asdef, święta racja... NOTATNIK zwykły i tyle! Ja na oczy nie widziałem edytora HTML i ięnawet z tego cieszę :P Zawsze i od samego początku pisze w notatniku... skrypty php, sql i inne ;) Osobiście polecam Zajączka Ja uczyłem się na Pajączku 2000 v4.8.1 (wersja bezpłatna była w Expercie) a później przerzuciłem się na Dreamweavera MX 2004. Każdy edytor graficzny wrzuca dużo śmieci które najlepiej jest samemu usunąć. Dzięki Pajączkowi znam kod HTML i teraz robiąc stronę w Dreamweaverze na koniec ręcznie poprawiam kod. Polecam więc oba programy. Zacznij od Pajączka, a jak nabierzesz wprawy, to przerzuć się na Dreamwevera. Ja uczyłem się na Pajączku 2000 v4.8.1 (wersja bezpłatna była w Expercie) a później przerzuciłem się na Dreamweavera MX 2004. Każdy edytor graficzny wrzuca dużo śmieci które najlepiej jest samemu usunąć. Dzięki Pajączkowi znam kod HTML i teraz robiąc stronę w Dreamweaverze na koniec ręcznie poprawiam kod. Polecam więc oba programy. Zacznij od Pajączka, a jak nabierzesz wprawy, to przerzuć się na Dreamwevera. Dreamweaver czasem pozostawia jakieś tagi po usuniętych komponentach takich jak np. tabele. Zostaje wtedy szablon pustej tabeli. Z pewnością programiści z Macromedi wiedzieli co robią, kiedy do programu dodawali opcję "ręcznej" modyfikacji kodu. Ale kolega Orglee ma rację - po dreamweaverze nie ma zbyt dużo do poprawiania, jak np. po starszych wersjach Front Page (kiedyś poprawiałem stronkę stworzoną właśnie w jakiejś starej wersji Front Page - to był horror) :) Notatnik, albo program tylko kolorujący kod... Moim zdaniem nie ma sensu bawić się graficznymi edytorami, znajomość html'a to podstawa! Użytkownik puszczaa edytował ten post 20 wrzesień 2005, 13:24 Notatnik, albo program tylko kolorujący kod... Na ostatnim Niezbędniku był program o nazwie nVu. Nie wiem, czy dobry, bo go nie instalowałem (w opisie było, że tak). Najważniejsze jest to, że (w przeciwieństwie do dreamwewera) jest darmowy! VI ! :D A tak serio to mozilla kompozytor bardzo fajne stronki wychodza, i zdaje sie, zgodne ze standardami. Ale nie ma co sie czarowac, bez html to nawet najlepszy edytor wysiwyg nie zrobi fajnej strony ... polecam sie nauczyc wcale trudne to nie jest Wiem, że się powtarzam, ale w WYSIWYG nie ma co gmerać... PHP dodać się nie da itp. Z tekstowych polecam Website PRO. Kolorowanie składni html, php, asp, mysql, coldfusion chyba też, dymki z podpowiedziam, po prostu Website rulzz Miałem taki edytor do PHP który miał pare bajerów kolorowanie "wstawiasz" funkcji i można go było podpiąć pod PHP wystarczylo dac mu w konfiguracji odnośnik do paresera. nazywał sie on EZPHP EZhtml hmm jakoś tak w każdym razie było on darmowy na lunxa i wina i zassałem go z http://www.download.com ale jako że w tytule jest "dla ciemniaka" to proponuje Wyświetlacza snów Dream.... makromedi pajączka albo notatnik Użytkownik orglee edytował ten post 22 wrzesień 2005, 20:41 Ja uchylam sie do rady aby korzystac z edytorów tekstowych. A juz widac efekty przerzucania sie na dreamweavera. Rośnie takie ciemne pokolenie które nawet stronki napisac nie umie. A w przy pisaniu nie masz tez odrazu podgladu dzialania aplikacji. Ja uzywam NOTATNIKA SP, który mi tylko koloruje kod i to mi wystarczy, a i bez niego daje rade w pisaniu stron (ŁADNYCH). |
|||
Sitedesign by AltusUmbrae. |