Podstrony
- telcocafe
- Radeon 9550!!!!! jak podkrecic?????
- Podkręcaine!!
- Podkręcić procek bez zakładania dodatkowego chłodzenia. POMOCY !!!
- Co może stać się przy podkręcaniu proca ?? czy może się wyłączyć zintegrowana k. dżwiękowa??
- Ile Radeon 9550 XT Do ilu mogę podkręcić Radka 9550 XT?
- Podkręcanie Athlon 64 problem z temperaturą BSOD'y przy niskiej temperaturze...
- Radeon X800GTO i dziwne testy w 3Dmarkach karta po podkręceniu uzyskuje tylko1,5Kwięce
- Czy warto podkręcać GeForce 2 MX 440 64 MB ??? No właśnie??
- GA-K8NE+Sempron 2800+ s754+ 1gb RAM-Jak podkręcić?
- Jak podkręcić Athlona 64 X2 4200+? O co chodzi z tym HT?
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- apan.keep.pl
telcocafe
Witam wszystkich,chciałbym się dowiedzieć jak bardzo dałoby się podkręcić mój sprzęt, oraz jakie wartości napięć, i taktowania na
poszczególnych częściach byłyby najlepsze Zasilacza nie podaje, bo i tak będę go wymieniał na o wiele lepszy
(ten co mam ledwo ciągnie).
Mój sprzęt:
Procek - AMD Athlon 64 2800+, Socket 754, Newcastle, Cache L1 128kb, Cache L2 512kb
Płyta główna- Abit KV8 Pro-3rd eye
Karta graficzna - Radeon 9800 Pro 128 MB (R350)
Pamięć - Kingston 512 PC3200 DDR
- Geil 512 PC3200 DDR
Dysk - WDC WD 1600JD
Ciekawi mnie też dlaczego na stronie www.ks-ekspert.pl/archiwum/200605/inne/procesory.pdf podanej w
numerze 5-6 2006 (28) maj-czerwiec 2006 EKSPERTA nie pojawił się procesor AMD Athlon 64 2800+, Socket 754
(ma identyczne parametry co AMD Athlon 64 3000+) !!? W tym numerze jest napisane, że: ,,Większość procesorów z niższej
półki jest zazwyczaj wykonywana z tych samych komponentów, co najdroższe układy. Wniosek nasuwa
się sam - tańsze CPU mogą pracować z prędkościami tych najdroższych.'' Mój procesor jest pierwszy z serii
i powinien się podkręcać bardzo dobrze, teoretycznie lepiej niż AMD Athlon 64 3000+, ale na stronie tego już nie zamieścili
(czy w takim razie, można go podkręcać tak samo jak AMD Athlon 64 3000+ ?). Chciałbym napisać trochę o pamięciach
DDR/DDR2. W komputerach domowych stosuje się w zasadzie wyłącznie pamięci DDR i DDR2. Te drugie mogą pracować z
wyższymi częstotliwościami, co w zamierzeniu miało dać wzrost wydajności. Ponieważ jednocześnie zwiększono czasy
dostępu, przewaga DDR2 nad DDR w zasadzie została we współczesnych pecetach zniwelowana. Mało tego - jeżeli pracują
one z podobną szybkością, starszy typ pamięci będzie znacznie wydajniejszy. Architektura i FSB nie pozwalają na
wykorzystanie teoretycznie bardzo dużej liczby megaherców, są natomiast wrażliwe na wspomniane wcześniej czasy
dostępu(szkoda, że tego nie umieszczono w tabeli na stronie 18, tego numeru) W tym przypadku po raz kolejny AMD
zachowało się wobec klientów uczciwiej niż Intel i nie forsowało na siłę niepotrzebnego jeszcze rozwiązania.
Z tego powodu wszystkie dostępne dziś procesory tej firmy współpracują z pamięciami DDR.
Dzięki za pomoc,
Przemko ;)
Użytkownik Przemko edytował ten post 04 czerwiec 2006, 13:20
Tak jakbyś nie wiedział: najnowsze procesory AMD pracują z DDR2...
Ad. 2 - Ty masz Athlona64 2800+ s.754, a Athlon64 3200+ jest na s.939! Tam pisali coś o starszych typach podstawek chyba...
a może lekturka FAQ?
W przypadku procesorów Intela (AMD pewnie też) timingi mają znikome znaczenie. Za to liczy się częstotliwość pamięci. Dlatego, w przypadku Intela przynajmniej, nie jest to niepotrzebne rozwiązanie.
Jak już jeden z poprzedników pisał, AMD również wprowadziło obsługę pamięci DDR2.
//Jeśli chcecie podyskutować o tym wydajności poszczególnych typów pamięci lub na jakikolwiek inny temat to proszę załozyć osobny temat do tego przeznaczony - ArteK.
Użytkownik ArteK edytował ten post 04 czerwiec 2006, 15:03