ďťż
Podstrony
|
telcocafePotrzebuje systemu portalowego aby spełniał takie rzeczy:- Dodawanie artykułów przez użytkowników (niezarejestrwanych)+ moderacja admina+ możliwość komentowania newsów - Kategorie dodawanych newsów Jeżeli to możliwe to jeszcze jakiś tutek jak tego używać :P Użytkownik couler edytował ten post 22 maj 2007, 20:44 Na przykład PHP-Fusion. Tutaj jest jak wszędzie: dostęp do PA mają jedynie administratorzy, ale każdy z użytkowników ma formularz dodawania newsa, linka i arta. Oczywiście publikowane są dopiero po zatwierdzeniu przez admina :P Ale prywatnie nie polecam tego CMSa, bo jest on zbyt duży (w związku z czym traci na wydajności). Ja niedługo będę pracował nad takim modem do F3Site ;) Może Php Nuke? Podobny do php-fusion... Nie wiem jak z wydajnością, ale patrząc na tą stronę to jest dobrze :) polecam mało znane projekty: F3: http://compmaster.prv.pl e107: http://e107.org.pl/ @down: Poprawione. Co ma do tego, że jest rozwijany przez jedną osobę? Bill Gates też zaczynał sam... Proszę. Daje przykład phpBB. Żadna walidacja nie pomaga, sam musiałem napisać, tak zrobiła popularność phpBB :/ Użytkownik Petermechanic edytował ten post 23 maj 2007, 19:21 polecam mało znane projekty: F3: http://compmaster.yoyo.pl e107: http://e107.org.pl/ mało znane != dobre. e107 jest dość złożony a jego wada to duża ilość wykonywanych zapytań. F3 - "rozwijany" przej jedną osobę i daleki jest od ideału, poza tym " Taka strona nie istnieje, jej nazwa jest zarezerwowana lub jest w trakcie modyfikacji." :) polecam mało znane projekty mało znane != dobre Ja napisałbym "małe projekty", a nie "mało znane". Poza tym, nie zgadzam się ze sformułowaniem, że mało znane projekty nie są dobre :P F3 - "rozwijany" przej jedną osobę i daleki jest od ideału Zależy jak definiować ideał ;) Są różne CMS-y i to jest plus. Wśród nich, każdy może wybrać coś dla siebie, a F3Site jest bardzo ciekawym systemem :) Przecież taki http://www.overground.com.pl bardzo ładnie na nim stoi :PP Co do jego rozwoju, to jedna osoba zajmuje się "kodzeniem", ale do samego rozwoju przyczyniają się wszyscy, którzy wybrali tego CMS-a (i konsultują z autorem wszelkie modyfikacje ;)) :) Wracając do głównego wątku muszę stwierdzić, że obecnie F3S nie ma możliwości, które pragnie uzyskać autor tego tematu :kwasny: Znane i profesjonalne strony nie wybiorą nieznanych lub mało popularnych skryptów gdyż: - mało znane - mało "testów" bezpieczeństwa (słaby audyt kodu) - mała społeczność (mała baza dodatków, dokumentacji, tutoriali) Problem z jednoosobowymi CMSami jest taki że ich rozwój nie jest pewny - osoba rozwija go kiedy i jak chce i nie ma gwarancji że za rok projekt będzie aktywnie rozwijany. Tak więc skrypty jak F3Site muszą "udowodnić" swoją wartość zanim będą stosowane do nietrywialnych stron www :) PHP-Fusion też zaczynał jako lokalny jednoosobowy CMS, ale dojrzał i rozwiną się. |
|||
Sitedesign by AltusUmbrae. |