ďťż

Problem z OC i z taktowaniami karty graficznej. Oszustwo?

Podstrony

telcocafe

Witam ponownie,teraz nastapił inny problem odnosnie karty,mianowicie zainstalowalem najnowsze sterowniki catalysta,no i wszystko fajnie oprocz tego ze czasami mi wykrzacza 3DMark03 albo 06 sie zacina :huh: .
Po drugie przy podkrecaniu karty z (podobno) 575mhz@628mhz i pamiec z 1200(podobno)na 1380mhz tez sie wiesza lub staje komp i trzeba reset robic .
Przy oryginalnych catalystach dolaczonych z karta tego problemu nie ma bo spokojnie krece na 625/1380mhz,moj problem dodatkowy polega na tym ze widzialem ze ta karta kreci sie spokojnie do 630mhz i 1500mhz dlatego sprobowalem tez tak zrobic,jednak catalysty mnie ograniczaja bo na pamieciach moge dojechac na max 720mhzx2=1440mhz a na rdzeniu to wiadomo ze do 650mhz.
Dobra tego problemu sie pozbylem instalujac ati tray tool i tam mam mozna powiedziec nieograniczony suwaczek ;) wiec odrazu skanowanie artow na pamieciach ,ja patrze a artow nie ma przy 1500mhz no i chcialo isc dalej ale vcpu recover zresetowal mi sterownik ekranu i wszystko wrocilo do normalnych ustawien :surprise: .Nie poddalem sie i ustawilem na 1485mhz ,teraz rdzen,wlasnie podobno jest taktowany 575mhz(tak pisze wszedzie gdzie by nie spojrzec)no ale ati tool wyswietla mi ze ma 500mhz :frusty: ,dobra dojezdzam do 575mhz i skan na arty,nie ma nic :) ,ale dojezdza do 584 i juz 2 arty :censored: ,co jest kurde grane :huh: ,przecierz przez catalysty mialem 628mhz i nie bylo nic zadnych artow a temp. w normie.
Dobra mysle ze to jakis blad ati tool no i ustawiam na 625mhz rdzen i 1485mhz pamiec wszystko git nic sie nie dzieje,no ale 3dm03 wyswietla FATAL ERROR A 3dm05 i 06 staja po drugim tescie i reset kompa :mad: .
Juz mocno sie obruszylem i nawet mialem zamiar napisac maila do gecuba ze oszukuja albo dostalem jakis lipny model karty .
Mysle sobie ze jak tak dalej bedzie to ja spale lub uszkodze pamiec no wiec wzialem sie za podkrecanie z poziomu catalystow no i dalem 621mhz/1440mhz wszystko git oprocz tego ze wczesniej jak ja podkrecalem na oryginalnych sterach przy taktowaniu 625/1380mhz wynik w 3dm03 mialem 13975 no a teraz mam 621/1440mhz i wynik 13992,czyli albo podkrecanie pamieci tak malo daje albo te testy sa do dupy lub stery na ktorych stabilnosci brak.
No i ostattni pomysl zeby wybrnac z sytuacji to sprobowalem ati toolem i ustawiam 575mhz i 1460mhz apply i wszystko ok oprocz tego ze nastapil reset kompa :bangin: .
Jestem zdesperowany juz w tym momencie i mam pytanie,czy macie jakis pomysl na ta stabilnosc?
I dlaczego wszedzie oprocz catalystow karta ma taktowania 495mhz/1188mhz,wszedzie indziej czylli w ati tray tool i w ati tool i radlinkierze :chair: , bo ja juz nic z tego nie kumam i chyba czuje sie jakos oszukany .
Nie wiem czy dobrze mysle ale zaczynam podejrzewac ze zasilka jest za mala ,no bo juz nie wiem o co biega i te stery sa do kitu bo nawet po zwiekszeniu taktowania pamieci o 60mhz do 1440 a obnizeniu rdzenia z 625 do 621mhz nie daje kompletnie nic w tak malo wymagajacym 3dmie03.
Prosze o POMOC BO COS MNIE SIE WYDAJE ZE ZOSTALEM OSZUKANY PRZEZ GECUBA .Kurde mialem nosa zeby kupic sapphira ale wszyscy mowili ze gecube sie bardzo dobrze podkreca i testy to potwierdzaly no ale...
I wlasnie bo bym zapomnial czemu w ATI tray tool moge tylko dojechac do 580mhz na GPU bo pozniej arty a w catalystach do 625mhz i artow nie ma?
A o to fotki zeby kazdy widzial o co chodzi:
http://img237.images...=problemwg4.jpg

Z tego opisu wynika, że jeździsz sobie suwakami jak Ci się podoba. Życzę więc sukcesów w dalszym katowaniu karty.
Niestabilność (nie artefakty) wynika przeważnie ze zbyt małego napięcia.
Na obrazku częstotliwości są poprawne, w obdywu programach są te same wartości.

Wiesz zwiększając taktowanie pamięci wydajność zbytnio nie wzrasta poza większą przepustowością, która i tak jest ogromna w tej karcie (co ci i tak mało da - lepiej podnieść rdzeń bo to jest najważniejsze), więc nie wiem po co w ogóle podnosić pamięć. A weź tak z czystej ciekawości ustaw pamięć na 1200 (def.) i odpal 3D Marka i podaj wynik. Być może za wysokie taktowania ma pamięć :)
Użytkownik ArteK edytował ten post 28 wrzesień 2006, 09:45

Z tego opisu wynika, że jeździsz sobie suwakami jak Ci się podoba. Życzę więc sukcesów w dalszym katowaniu karty.
Niestabilność (nie artefakty) wynika przeważnie ze zbyt małego napięcia.
Na obrazku częstotliwości są poprawne, w obdywu programach są te same wartości.

Wszystko fajnie ale nie widzisz chyba jednej malej roznicy pomiedzy 500mhz a 575mhz :Jumpy: ,a wszedzie jest napisane czyli tu:
http://sklep.komputr...ny.php?id=28475
http://sklep.komputr...ny.php?id=30082
http://pclab.pl/art20647-1.html
Chyba 75mhz to jest roznica co nie?Poprostu nie wiem czemu ona pracuje w kazdym innym programie niz catalysty z czestotliwoscia 500/1188mhz,a w catalystach dopiero po odblokowaniu ocji podkrecania ustawia sie na 575mhz a normalnie ma 500mhz rowniez i dziwi mnie to dlaczego tak jest?

A po drugie znaczek GT przy tej klasie karty do czegos zobowiazuje wiec grzechem jest jej nie podkrecac i nie wiem po co takie uwagi odnosnie tego co robie,chce to robie proste.Jestem dorosłym czlowiekiem i nie musisz mnie umoralniac a OC to moje hobby wiec lubie sie bawic ;)
Użytkownik Przemas111 edytował ten post 27 wrzesień 2006, 21:50

Nie mam zamiaru Cię umoralniać, jak to pięknie stwierdziłeś. To twój sprzęt i rób sobie z nim co chcesz.
Natomiast z tego, co widzę, wartość BIOS GPU wynosi 500 i Current VPU Clock też 500, więc ta karta na 99% ma standardowo 500MHz.

Po pierwsze, żaden producent nie gwarantuje, że dana karta będzie stabilnie działać podczas podkręcania, więc nawet do nich nie pisz w tej sprawie, bo Cię co najwyżej wyśmieją.
Po drugie, jeśli po zmianie sterowników karta pracuje niestabilnie, to wróć do poprzednich, albo przetestuj inne. Podobnie rzecz ma się z podkręcaniem - nikt Ci na tacy nie poda najlepszych sterowników.
Po trzecie, to że gdzieś tam wyczytałeś, czy jakiś hakier Ci powiedział: bierz tą, bo się dobrze podkręca, to nic nie znaczy. Jedna karta będzie się kręcić lepiej, inna gorzej. Ale o tym już napisano tyle razy, a Ty już któryś raz z kolei to samo wałkujesz.
Po czwarte, jak sobie będziesz tak z tą kartą pogrywał, to w końcu ją uszkodzisz i tyle będziesz miał. Naprawdę jest tak słaba, że jesteś aż zdesperowany? Musisz walczyć o pojedyncze megaherce? Nie kręć jej do granic możliwości, tylko zostaw jakiś zapas. Różnica 20 MHz na GPU, czy 100 na pamięciach to żadna róznica, więc przystopuj trochę, bo przez głupie 100 pkt. w 3DMarku kartę uszkodzisz.
Po piąte, 380W to rzeczywiście może być za mało.

EDIT:
Jeszcze co do tych taktowań GPU, 500 MHz to zapewne taktowanie w trybie 2D, a 575 - w trybie 3D. Ale o tym też Ci już pisałem :sick: .

A po drugie znaczek GT przy tej klasie karty do czegos zobowiazuje wiec grzechem jest jej nie podkrecac i nie wiem po co takie uwagi odnosnie tego co robie,chce to robie proste.Jestem dorosłym czlowiekiem i nie musisz mnie umoralniac a OC to moje hobby wiec lubie sie bawic ;)

LOL. Szczerze? - do niczego nie zobowiązuje. A skoro OC to Twoje hobby, powinieneś wiedzieć, że na niektórych sterownikach karta może być mniej stabilna, a co za tym idzie - gorzej się podkręcać. Powinieneś również wiedzieć, że 3-minutowy test niczego nie udowadnia - zwiechy czy artefakty mogą się pojawić np. po 15 minutach.
Użytkownik Kriszo edytował ten post 28 wrzesień 2006, 09:09

Po pierwsze, żaden producent nie gwarantuje, że dana karta będzie stabilnie działać podczas podkręcania, więc nawet do nich nie pisz w tej sprawie, bo Cię co najwyżej wyśmieją.
Po drugie, jeśli po zmianie sterowników karta pracuje niestabilnie, to wróć do poprzednich, albo przetestuj inne. Podobnie rzecz ma się z podkręcaniem - nikt Ci na tacy nie poda najlepszych sterowników.
Po trzecie, to że gdzieś tam wyczytałeś, czy jakiś hakier Ci powiedział: bierz tą, bo się dobrze podkręca, to nic nie znaczy. Jedna karta będzie się kręcić lepiej, inna gorzej. Ale o tym już napisano tyle razy, a Ty już któryś raz z kolei to samo wałkujesz.
Po czwarte, jak sobie będziesz tak z tą kartą pogrywał, to w końcu ją uszkodzisz i tyle będziesz miał. Naprawdę jest tak słaba, że jesteś aż zdesperowany? Musisz walczyć o pojedyncze megaherce? Nie kręć jej do granic możliwości, tylko zostaw jakiś zapas. Różnica 20 MHz na GPU, czy 100 na pamięciach to żadna róznica, więc przystopuj trochę, bo przez głupie 100 pkt. w 3DMarku kartę uszkodzisz.
Po piąte, 380W to rzeczywiście może być za mało.

EDIT:
Jeszcze co do tych taktowań GPU, 500 MHz to zapewne taktowanie w trybie 2D, a 575 - w trybie 3D. Ale o tym też Ci już pisałem :sick: .
LOL. Szczerze? - do niczego nie zobowiązuje. A skoro OC to Twoje hobby, powinieneś wiedzieć, że na niektórych sterownikach karta może być mniej stabilna, a co za tym idzie - gorzej się podkręcać. Powinieneś również wiedzieć, że 3-minutowy test niczego nie udowadnia - zwiechy czy artefakty mogą się pojawić np. po 15 minutach.

Tak tak oprocz tego ze sprawdzilem w grach jak dziala bez OC i ilosc klatek jest ok oprocz tego ze po ustawieniu rdzenia na 575mhz ilosc klatek wzrosla we wszystkich grach,wzrosla moze niewiele ale jednak,wiec nie gadaj mi tu ze 500 ma w trybie 2d skoro wszystkie moje gry sa pod 3D i wcale sie nie przestawia do trybu 3D dopiero po odblokowaniu opcji podkrecania w sterach dziala zna 575mhz.
Mowisz walkuje ten temat spoko tylko,ze wtedy byly pierwsze wrazenia,a teraz juz wiem co mniej wiecej ona moze i to ze ma obnizony rdzen do 500mhz a w specyfikacji jest wszedzie 575 kazdego modelu gt,wiec czuje sie mocno oszukany bo zeby to uzyskac musze wlaczyc tryb OC a wtedy jakby cos sie stalo to faktycznie jest moja wina i dupa zbita,ale nie zmienia to faktu ze jest klamstwem podawanie czegos czego nie ma,wiec mam prawo do reklamacji produktu czyz nie?
A co do tego ze GeCube sie lepiej podkreca to jest fakt i to nie tylko ja mowie ale i tez rozne wazne serwisy internetowe jak i opinie niektorych moich kolegow(jezeli chodzi o tą karte) poniewaz ma lepiej wykonane chlodzenie niz sapphire,poniewaz jest cale z miedzi a dodatkowo duzo cichsze,wiec jak nie wiesz i nie interesujesz sie tym to nie mow.

Chłodzenie, to nie wszystko. Najważniejszy jest sam układ, który na pierwszy rzut oka może być taki sam, a w rzeczywistości są drobne różnice, które wpływają na podkręcalność.
Rozumiem, że ten screen z pierwszego postu pokazuje stan po odblokowaniu opcji OC.
Użytkownik Kriszo edytował ten post 28 wrzesień 2006, 12:37

Chłodzenie, to nie wszystko. Najważniejszy jest sam układ, który na pierwszy rzut oka może być taki sam, a w rzeczywistości są drobne różnice, które wpływają na podkręcalność.
Rozumiem, że ten screen z pierwszego postu pokazuje stan po odblokowaniu opcji OC.

Ja rozumieme ze wszystkie karty roznie sie podkrecaja itd. bo nikt tego nie wyczuje na oko,ale z tego co mi wiadomo na referencyjnym ukladzie PCB przy x1900gt wyprodukowanym przez ATI karty sie kreca najlepiej i to nie moja opinia tylko ,tez i fachowcow w tej dziedzinie a ja wlasnie taki PCB mam bo sapphire troszke zmodyfikowal i his rowniez lekko co zle wplywa na ich chlodzenie(bo wystepuje mala wada odnosnie braku dostepu do radiatorow na ktorych zbiera sie kurz bo sa pod chlodzeniem a u mnie za chlodzeniem) wiec moge sobie je czyscic.

A co do screena to tam widac jak na dloni ze odlokowane jest oc przez taka mala kłódkę ;) bo bez tego jest ustawione na 500mhz wiec jawne oszustwo w bialy dzien :huh: .Jedynym wyjsciem jakie jest to oddac do reklamacji ze wzgledu na to ze rdzen karty nie jest taktowany zgodnie ze specyfikacja jaka jest podana w instrukcji,czyli wprowadzenie nabywcy w blad.I chyba z takiego wyjscia skorzystam ale nie wiem co kupie pozniej ale napewno nie GFa ;) .
Użytkownik ArteK edytował ten post 29 wrzesień 2006, 11:09

A co do screena to tam widac jak na dloni ze odlokowane jest oc przez taka mala kluteczke ;) bo bez tego jest ustawione na 500mhz wiec jawne oszustwo w bialy dzien :huh: .Jedynym wyjsciem jakie jest to oddac do reklamacji ze wzgledu na to ze rdzen karty nie jest taktowany zgodnie ze specyfikacja jaka jest podana w instrukcji,czyli wprowadzenie nabywcy w blad.I chyba z takiego wyjscia skorzystam ale nie wiem co kupie pozniej ale napewno nie GFa ;) .

No to jeśli tak, to reklamuj i tyle. Co kupisz później? To myślisz, że Ci kasę oddadzą? Nie wydaje mi się.

PS. I co to jest na Boga "kluteczka" :blink:? Wiem, kłódeczka, ale bez przesady. Takie błędy w jednym słowie.
Użytkownik Kriszo edytował ten post 28 wrzesień 2006, 21:36
O rany!! Ja się cieszę z GeForce'a4 (378@176Mhz) a tu kolesiowi nie wystarcza 621@1400 ?? Po co ci taka wydajność??
A jeśli już to ja bym spróbował podkręcać synchronicznie. Zależy jaki jest w tej karcie stosunek GPU do RAM.
A z obrazka wynika (tam gdzie jest pytanie "Co to jest?") że GPU się nie chce podkręcić. Requested - czyli zadane (ustawione) taktowanie. Current - czyli aktualne.
Użytkownik grezur edytował ten post 29 wrzesień 2006, 08:01

No to jeśli tak, to reklamuj i tyle. Co kupisz później? To myślisz, że Ci kasę oddadzą? Nie wydaje mi się.

PS. I co to jest na Boga "kluteczka" :blink:? Wiem, kłódeczka, ale bez przesady. Takie błędy w jednym słowie.

Sry za blad ;) Walnalem jak rzadko,zdarza sie,chyba za szybko pisalem.Dobra pomyslalem troszki i zobaczylem cos ciekawego,wiec moze i jest racja w tym ze w trybie 2d jest 500 a w 3d jest 575 :lol: .
Nie dawalo mi to spokoju wiec musialem cos wymyslec i napisalem maila do GeCuba(nic nie mowilem o OC ;) )
i odpisali mi zebym sobie zainstalowal innego ati tray toola poleconego przez nich,wiec to zrobilem i pojawila sie fajna funkcja juz ja pokazuje:
http://img151.images...emzglowyxl9.jpg
I w koncu jest 575mhz :) ,wiec nie bede nic reklamowal a na pytanie czemu wystepuje brak stabilnosci w 3D Markach odpisali:"poniewaz jest to nowa karta w tym segmencie i sterowniki jeszcze nie sa dopracowane(wymienieli mi wszystkie gry w ktorych moge miec jeszcze problem z graniem lub uruchomieniem)
i zebym sobie narazie zainstalowal te ktore dostalem oryginalne i poczekal na stery w ktorych bedzie napisane ze sa zmodyfikowane wzgledem najnowszych kart serii x1900 i x1950,a ukaza sie one dokladnie za miesiac".

Po otrzymaniu odpowiedzie na moje pytania uspokoilem sie i doszedlem do wniosku ze nie zostalem oszukany tylko programy ktorych uzywam jeszcze sa nie dopracowane wzgledem tej karty gdyz ukazala sie ona jako ostatania w tym segmencie.

Wszystkim dziekuje za pomoc i uwagi odnosnie mnie i tego co robie ;)
Zainstalowalem stare stery i wszystko jest narazie ok jak najbardziej ^_^
Temat do zamkniecia i nie bede juz nim katowal.
Użytkownik ArteK edytował ten post 29 wrzesień 2006, 11:10

Sitedesign by AltusUmbrae.

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL