ďťż

Ramki VS Tabele

       

Podstrony


telcocafe

Co polecacie na stronę WWW ramki czy tabele. Czekam na wasze sugestine. Proszę o wady i zalety. <_<



Hmm a powiedz co byś chiał na stronie mieć?

A co jest właśnie lepsze ??? :)

Ja osobiście tworze strony na tabelach potem odpowiedni kod w PHP i wszystko gra – według mnie ramki to przeszłość



warstwy będą odpowiednie lub jak chcesz to tabele
Użytkownik Asdef edytował ten post 13 maj 2005, 20:00
W HTML'u najlepiej wyglądają ramki


Co polecacie na stronę WWW ramki czy tabele. Czekam na wasze sugestine. Proszę o wady i zalety.  <_<

Najlepsze są tabele. Ramki są nudne, głupio wyglądają, oraz nie można na niej zastosować kilku trików typu logowanie na każdej stronie jeśli strona wygląda tak. (po środku jest pływająca ramka, a boki strony się nie zmieniają.) Tabele mają oczywiście swoje minusy np.
:huh: trzeba robić każdą podstronę z kodem tabeli itd.
Ja Ci podpowiadam, że tabele są the best ^_^

Ramki ułatwiają nawigację, ale mają też wady. Najważniejszą są problemy po wyszukaniu danej strony przez wyszukiwarkę (brak strony z deklaracją ramek). Do tego przeglądarki różnie interpretują ramki.

1. używaj ramek tylko jak musisz
2. tabelki się 100 krotnie lepsze niż ramki
3. najlepsze są divy :>


najlepsze są divy :>

ja robie tak samo jak pOwP... ale chyba niedlugo przesiadam sie na div'y....

a ja XHTML i bloki ale o tabelach nie zapomniałem bo wszystkiego sie nie da zrobic w blokach
Użytkownik AzotoX edytował ten post 14 maj 2005, 15:51
Tabelki i tylko tabelki, zdaje się że w standardzie XHTML 1.1 nie ma juz ramek.

tabele są najlepsze, a najwierniejszym tego przykładem są wyszukiwarki... :D na kązdej podstronie możesz dać inny anchor i wyszukiwarki pręzej znajdą twoją stronę :D

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • nvm.keep.pl

  • Sitedesign by AltusUmbrae.