ďťż
Podstrony
|
telcocafeWitam. Od jakiegoś czasu uczę się PHP, ale przeglądając różne fora natrafiłem na opinie, że PHP jest już trochę przestarzały i, że dużo lepszy jest ASP. Ale przeważnie to były posty typu "ASP jest po prostu lepszy". I tu moje pytanie: czym różni się ASP od PHP, to znaczy co można zrobić w ASP czego nie można wykonać w PHP i na odwrót i co jest wygodniej napisać w ASP, a co w PHP??Co można a czego nie, to IMO pytanie nie na miejscu, bo w językach webowych (tego typu) to zależne jest od wsparcia serwera, acz możliwości obu są podobne (a często istnieje możliwość rozbudowania, poprzez dodatkowe biblioteki czy klasy). Należy pamiętać również o tym, że AFAIK więcej serwerów obsługuje PHP niż ASP, a to, w czym jest wygodniej "coś" napisać, zależy wyłącznie od ciebie - wybierz to, w którym to ty się wygodniej poruszasz :). Poza tym, takich dyskusji jest na prawdę wiele ;). Użytkownik DJ_ProG edytował ten post 08 marzec 2008, 18:09 DJ_ProG ma całkowitą rację. PHP jest częściej używany, szybciej do niego znajdziesz pomoc. Ale czy na pewno chodzi o ASP a nie o ASP .NET? ASP bazuje na VBScript, natomiast ASP .NET to cała technologia, łącząca C# (można też VB .NET), kontrolki podobne do Java Server Faces (czasami wydaje mi się że ASP .NET to wersja J2EE dla platformy .NET). Ogólnie częściej jak już używa się ASP .NET, nie ASP. PHP natomiast używa własnego języka, nie ma komponentów ale kod jest bardzo prosty i laicy nawet go rozumieją. Większość serwerów(Apache, IIS itd) obsługuje PHP. A Wy osobiście który język wolicie i dlaczego?? Ja używam PHP bo jego ogromna popularność zachęciła mnie do jego nauki i teraz wygodnie mnie w nim kodzić ;) Ale nie mogę zbyt dobrze się wypowiedzieć, gdyż praktycznie wcale nie znam ASP :P. Jeśli chcesz być dobry, naucz się dobrze władać obydwoma językami (co będzie dobre np. w zleceniach), o ile czegoś takiego będziesz podejmował się w przyszłości :). PS A może skusi ciebie co innego, np. Python? Moi znajomi zaczęli właśnie jego używać przez jego składnię i prędkość wykonywania skryptu ;) PHP ze względu na to, że za serwer z obsługą ASP.net trzeba by więcej zapłacić. Gdyby nie to - może bym i spróbował. Druga sprawa - do PHP jest znacznie więcej tutoriali i podręczników. Lupinek ma rację z tą pomocą. Tworzyłem kiedyś stronę w ASP.NET i to była dla mnie katorga. Bez przerwy się coś psuło, nie mogłem niczego zrobić, a przykładów w sieci jest o wiele za mało. To mnie zniechęciło do tego języka i pozostałem przy PHP. Ten język zaś jest dla mnie najlepszy jako server-side. Może kiedyś jeszcze Python, ale na razie szkoła :-) PHP nie sprawia mi problemów. Pełna obsługa błędów (nie to, co w ASP.NET :-P), piszę przejrzysty kod i da się pracować. Za dodatkowe pieniądze można też mieć edytor z podpowiedzią składni. Ale ja z tego rzadko korzystam. PHP ze względu na to, że za serwer z obsługą ASP.net trzeba by więcej zapłacić. Gdyby nie to - może bym i spróbował. Druga sprawa - do PHP jest znacznie więcej tutoriali i podręczników. I to sprawiło, ze do PHP dopadla masa dzieci :/ Co do ceny to sprawa jest dyskusyjna. Lupinek ma rację z tą pomocą. Tworzyłem kiedyś stronę w ASP.NET i to była dla mnie katorga. Bez przerwy się coś psuło, nie mogłem niczego zrobić, a przykładów w sieci jest o wiele za mało. To mnie zniechęciło do tego języka i pozostałem przy PHP. Ten język zaś jest dla mnie najlepszy jako server-side. Może kiedyś jeszcze Python, ale na razie szkoła :-) PHP nie sprawia mi problemów. Pełna obsługa błędów (nie to, co w ASP.NET :-P), piszę przejrzysty kod i da się pracować. Za dodatkowe pieniądze można też mieć edytor z podpowiedzią składni. Ale ja z tego rzadko korzystam. To, ze cos sie psulo nie oznacza, ze jezyk jest zly.Czy przykladow w sieci jest malo? Napewno jest mniej niz php ale i tak jest duzo, jesli znasz angielski to masz naprawde duzy wybor.Co do przejrzystosci kodu nie zgodze sie. IMHO Asp.Net jest bardziej przyjazne dla kodera niz php. A i jeszcze jedno Asp.Net jest jezykiem w pelni obiektowym, w php programowanie obiektowe jest dostepne dopiero w wersji 5. PHP ze względu na to, że za serwer z obsługą ASP.net trzeba by więcej zapłacić. Gdyby nie to - może bym i spróbował. http://hostedwindows.pl/ @Coldpeer, właśnie o tym mówiłem. 300zł+VAT/rok to dla mnie za dużo ;] Fakt - darmowe konto też mają, można spróbować. @moczul, znasz ASP.net ? @Coldpeer, właśnie o tym mówiłem. 300zł+VAT/rok to dla mnie za dużo ;] Fakt - darmowe konto też mają, można spróbować. @moczul, znasz ASP.net ? Wlasnie sa darmowe konta, a dla firmy koszt 300 zl to raczej nie duzy wydatek. 2.Przez dluzszy czas mialem stycznosc z asp Ja się przerzuciłem na Pythona ze względu na wszechstronność, przenośność i otwartość. W dziale web jest wspaniały framework Django. W dziale interfejsów graficznych (desktop) PyQT4 itd. Dodatkowo wiele różnych modułów, które można wykorzystać także przy tworzeniu aplikacji www - np. generowanie PDFów z reportlab, PIL - bardzo szybka obróbka grafiki itd itp. Jakieś kwestie - bo nie ma hostingu do tego darmowego, bo dzieci nie pobawią się moim "scryptem" mnie tutaj nie interesują bo to nie ten poziom programowania ;) jeżeli chce się zarabiać i poszerzać wiedzę. natrafiłem na opinie, że PHP jest już trochę przestarzały i, że dużo lepszy jest ASP. w woli scislosci - asp nie jest rozwijany od 8 lat, a php jest rozwijany do dzis i ma sie dobrze. To, ze cos sie psulo nie oznacza, ze jezyk jest zly.Czy przykladow w sieci jest malo? Napewno jest mniej niz php ale i tak jest duzo, jesli znasz angielski to masz naprawde duzy wybor.Co do przejrzystosci kodu nie zgodze sie. IMHO Asp.Net jest bardziej przyjazne dla kodera niz php. A i jeszcze jedno Asp.Net jest jezykiem w pelni obiektowym, w php programowanie obiektowe jest dostepne dopiero w wersji 5. Mi ASP2.NET nie odpowiada. Na razie pozostanę przy PHP, a na wakacje pomyślę nad Pythonem. Przyzwyczaiłem się do jednego języka. Używanie narzędzi Microsoftu mnie zniechęciło. Zwykłe dodanie pliku z oddzielnym kodem było niewykonalne. Ale cóż? Każdy ma inny gust, a o gustach się nie dyskutuje. Jeden lubi kod uporządkowany, ktoś inny chaotyczny. Dla każdego coś innego. Pełne programowanie obiektowe jeśli już. Bo w czwórce już były podstawy. A i jeszcze jedno Asp.Net jest jezykiem w pelni obiektowym, w php programowanie obiektowe jest dostepne dopiero w wersji 5. Hmm, wsparcie PHP w wersjach starszych niż v5 AFAIK już zostało zakończone, a trudno znależć serwer, który chodzi tylko pod v4 (o ile jest to w ogóle możliwe ;)). Poza tym -możę się mylę, więc nie bijcie- normalne ASP nie jest obiektowe (a dopiero od .NET). Więc w tym momencie stawianie PHP na stopniu niżej wydaje mi się bezzasadne. Tak... Ze zniecierpliwieniem czekamy na PHP6 :) Akurat mam server z obsluga pythona wiec kiedy skoncze aktualny projekt to moze wezme sie za niego. A ASP.NET zawsze mozna pobawic sie na localhoscie. /Przepraszam za bledy ortograficzne, ale pisze na komorce. Tak... Ze zniecierpliwieniem czekamy na PHP6 :) Akurat mam server z obsluga pythona wiec kiedy skoncze aktualny projekt to moze wezme sie za niego. A ASP.NET zawsze mozna pobawic sie na localhoscie. /Przepraszam za bledy ortograficzne, ale pisze na komorce. Serwer z "obsługą" pythona, a serwer umożliwiający hosting aplikacji Django do drugie ;) Zazwyczaj dostajesz możliwość odpalania skryptów przez CGI. w woli scislosci - asp nie jest rozwijany od 8 lat, a php jest rozwijany do dzis i ma sie dobrze. autor na pewno mial na mysli ASP.NET, bo dzisiaj to o nim sie mysli mowiac ASP, a ten jest rozwijany i to o niebo szybciej niz php. Przyzwyczaiłem się do jednego języka. Używanie narzędzi Microsoftu mnie zniechęciło. Zwykłe dodanie pliku z oddzielnym kodem było niewykonalne. jesli sie czegos nie umie zrobic, to jest niewykonalne? prosze cie... c# to jezyk w pelni obiektowy, oparty na zupelnie innych zalozeniach niz prymitywnie parsowany php (prymitywnie nie znaczy zle). takze vs jest narzedzien stworzonym do zarzadzania duzymi ilosciami kodu w wielu plikach, ale trzeba wiedziec jak to dziala - jesli myslales ze po prostu bedziesz pisal kod jak w php (skladnia na pierwszy rzut oka podobna) to sie pomyliles, fakt ^^ nie rozumiem w ogole, jak mozna te rozwiazania porownywac, szczegolnie nie majac pojecia o tej drugiej technologii :P. vs to najlepsze dostepne srodowisko, ktore tysiace rzeczy robi za programiste, do asp dolaczonych jest sporo komponentow ktore same tworza odpowiedni kod i dzieki niemu programowanie skomplikowanych interakcji jest banalne. zawiera wbudowany mechanizm przeplywu danych, wiec nie trzeba ciagle myslec czy jesli uzytkownik kliknie linka to bedzie jakis $_GET, a jesli przycisk formy, to jakis $_POST itd. ASP.NET ma wiele wspanialych rozwiazan, ktorych jest za duzo zeby tu wymieniac :] a do tego sam .NET to w tej chwili najbardziej zlozony i kompletny ogolnozadaniowy framework - innymi slowy ma sie wszystko w jednym miejscu i dziala to swietnie, a po zdobyciu doswiadczenia w ASP.NET mozna pisac wyraznie szybciej niz w PHP. z drugiej strony PHP ma niesamowicie prosta syntaktyke, wiele rzeczy przebacza programiscie (automatyczne konwersje typow, brak koniecznosci definicji zmiennych itd), jest popularny i dobry do nauki, do tego latwo mzona znalezc niezly serwer. no i przede wszystkim niektore dobre frameworki sprawiaja ze uzywanie PHP ma sens (bo bez nich ASP.NET bije na glowe php) - wiec jesli ktos jest poczatkujacy, to dla niego PHP moze byc lepsze. Ale cóż? Każdy ma inny gust, a o gustach się nie dyskutuje. Jeden lubi kod uporządkowany, ktoś inny chaotyczny. Dla każdego coś innego. chaotyczny kod jednoznacznie kojarzy sie z php :] bo jesli probowales pisac ze asp.net jest chaotyczne tylko dlatego ze nie masz pojecia o tej technologii, to sie osmieszyles ^^ w obu jezykach mozna napisac dosc zaawansowany kod obiektowy, dzieki ktoremu implementacja czegokolwiek jest przejrzysta, efektywna i sprawna. ale w php samo napisanie takiej struktury obiektowej jest mniej przejrzyste, wiec dla mnie php tu znacznie przegrywa. w 6stce maja to poprawic, zobaczymy. jesli sie czegos nie umie zrobic, to jest niewykonalne? prosze cie... c# to jezyk w pelni obiektowy, oparty na zupelnie innych zalozeniach niz prymitywnie parsowany php (prymitywnie nie znaczy zle). takze vs jest narzedzien stworzonym do zarzadzania duzymi ilosciami kodu w wielu plikach, ale trzeba wiedziec jak to dziala - jesli myslales ze po prostu bedziesz pisal kod jak w php (skladnia na pierwszy rzut oka podobna) to sie pomyliles, fakt ^^ Podstawową wiedzę mam, ale nawet wzorując się na przykładach, podkreślał mi program, iż robię błąd, którego tam nie powinno być. Chyba że pracowałem na Becie (nie pamiętam) i się coś posypało. nie rozumiem w ogole, jak mozna te rozwiazania porownywac, szczegolnie nie majac pojecia o tej drugiej technologii :P. vs to najlepsze dostepne srodowisko, ktore tysiace rzeczy robi za programiste, do asp dolaczonych jest sporo komponentow ktore same tworza odpowiedni kod i dzieki niemu programowanie skomplikowanych interakcji jest banalne. zawiera wbudowany mechanizm przeplywu danych, wiec nie trzeba ciagle myslec czy jesli uzytkownik kliknie linka to bedzie jakis $_GET, a jesli przycisk formy, to jakis $_POST itd. ASP.NET ma wiele wspanialych rozwiazan, ktorych jest za duzo zeby tu wymieniac :] a do tego sam .NET to w tej chwili najbardziej zlozony i kompletny ogolnozadaniowy framework - innymi slowy ma sie wszystko w jednym miejscu i dziala to swietnie, a po zdobyciu doswiadczenia w ASP.NET mozna pisac wyraznie szybciej niz w PHP. z drugiej strony PHP ma niesamowicie prosta syntaktyke, wiele rzeczy przebacza programiscie (automatyczne konwersje typow, brak koniecznosci definicji zmiennych itd), jest popularny i dobry do nauki, do tego latwo mzona znalezc niezly serwer. no i przede wszystkim niektore dobre frameworki sprawiaja ze uzywanie PHP ma sens (bo bez nich ASP.NET bije na glowe php) - wiec jesli ktos jest poczatkujacy, to dla niego PHP moze byc lepsze. O bogactwie kontrolek ASP2.NET wiem. Rzeczywiście, ułatwiają pracę. Jednak ja jestem pedantyczny i lubię mieć ładnie sformatowany kod wynikowy, a żeby w tym się tak stało, czasem trzeba się nagimnastykować. chaotyczny kod jednoznacznie kojarzy sie z php :] bo jesli probowales pisac ze asp.net jest chaotyczne tylko dlatego ze nie masz pojecia o tej technologii, to sie osmieszyles ^^ w obu jezykach mozna napisac dosc zaawansowany kod obiektowy, dzieki ktoremu implementacja czegokolwiek jest przejrzysta, efektywna i sprawna. ale w php samo napisanie takiej struktury obiektowej jest mniej przejrzyste, wiec dla mnie php tu znacznie przegrywa. w 6stce maja to poprawic, zobaczymy. Akurat nie porównywałem PHP i ASP :-) Bowiem narzędzie Microsoftu porządkuje kod po wprowadzeniu go. Mi ASP2.NET nie odpowiada. Na razie pozostanę przy PHP, a na wakacje pomyślę nad Pythonem. Przyzwyczaiłem się do jednego języka. Używanie narzędzi Microsoftu mnie zniechęciło. Zwykłe dodanie pliku z oddzielnym kodem było niewykonalne. Ale cóż? Każdy ma inny gust, a o gustach się nie dyskutuje. Jeden lubi kod uporządkowany, ktoś inny chaotyczny. Dla każdego coś innego. Pełne programowanie obiektowe jeśli już. Bo w czwórce już były podstawy. Uzywanie narzedzi Microsoftu mnie zniechecilo. Moim zdanie arguement jest glupi, skoro cos jest dobre to mamy z tego tylko nie korzystac bo ma logo Microsoftu. BTW. Jaki masz system operacyjny? Dobry gust jest lepszy niż zły gust, niemniej zły gust jest lepszy niż brak gustu w ogóle. Arnold Bennet. Tu nie chodzi o gust, tylko o szybkosc tworzenia aplikacji :) Jeden lubi kod uporządkowany, ktoś inny chaotyczny Moze i tak, jednak dlaczego kod uporzadkowany jest lepszy? Zdarza sie, ze ktos bedzie musial korzystac z twoich kodow, a wtedy czytelnosc + dobre komentarze sa niezbedne. Przeciez sam mozesz poo dluzyszm czasie korzystac z wlasnego kodu, i wtedy sie okaze, ze musisz poswiecic sporo czasu na zrozumienie go od nowa. Mysle, ze warto pisac czytelnie kod a do tego dobrze go komentowac. Riklaunim wspomnial o cos o pythonie, ja do tego worka bym wrzucil jeszcze ASP.NET, Ruby on Rails no i jeszcze JSP i mamy juz bardzo silna konkurencje dla PHP. Warto zainteresowac sie alternatywnymi technologiami. Uzywanie narzedzi Microsoftu mnie zniechecilo. Moim zdanie arguement jest glupi, skoro cos jest dobre to mamy z tego tylko nie korzystac bo ma logo Microsoftu. Nie tyle Microsoft, co jego program. Może inny by zachowywał się inaczej, ale nie mam dużego pola manewru. BTW. Jaki masz system operacyjny? Win98, bo brat nie może wytrzymać bez grania. Tu nie chodzi o gust, tylko o szybkosc tworzenia aplikacji :) Rozumiem i doceniam to. Ale jestem, jak to mówią, początkującym i nie mam czasu na to. Moze i tak, jednak dlaczego kod uporzadkowany jest lepszy? Zdarza sie, ze ktos bedzie musial korzystac z twoich kodow, a wtedy czytelnosc + dobre komentarze sa niezbedne. Przeciez sam mozesz poo dluzyszm czasie korzystac z wlasnego kodu, i wtedy sie okaze, ze musisz poswiecic sporo czasu na zrozumienie go od nowa. Mysle, ze warto pisac czytelnie kod a do tego dobrze go komentowac. Ups... Ja nie mam czasu na komentarze. Bez przerwy coś zmieniam w kodzie i staram się pisać go tak, by był czytelny. Nie wiem, jakoś nie lubię komentarzy. (Wiem, że to głupie). "Kod powinien mówić sam za siebie" :) Jak nie jesteś w stanie zrozumieć swojego kodu po X czasu (bez komentarzy) to znaczy że z kodem jest coś nie tak... Autorze, myślę że ani nauka PHP, ani żadnego ASP czy pythona nie zaszkodzi. Jak się zacząłeś uczyć w PHP, to na razie przy nim zostań, później się zapoznasz z innymi technologiami i zdecydujesz w czym Ci lepiej pisać. Btw, ostatnio jest jakaś nagonka na tego biednego PHP, ja go na razie nie mam zamiaru na nic zamieniać bo pisze mi się w nim komfortowo, kod wcale nie jest brzydki, mam ogromną dostępność serwerów... "Kod powinien mówić sam za siebie" :) Jak nie jesteś w stanie zrozumieć swojego kodu po X czasu (bez komentarzy) to znaczy że z kodem jest coś nie tak... Autorze, myślę że ani nauka PHP, ani żadnego ASP czy pythona nie zaszkodzi. Jak się zacząłeś uczyć w PHP, to na razie przy nim zostań, później się zapoznasz z innymi technologiami i zdecydujesz w czym Ci lepiej pisać. Btw, ostatnio jest jakaś nagonka na tego biednego PHP, ja go na razie nie mam zamiaru na nic zamieniać bo pisze mi się w nim komfortowo, kod wcale nie jest brzydki, mam ogromną dostępność serwerów... Kod powinien mowic sam za siebie? Sprawa dyskusyjna, ciezko jest takie cos zastosowac prz kilkuset linijkach kodu. Wcale nie uwazam, ze php jest zle :) W php powstaja tez duze projekty, a dla poczatkujacych mysle, ze php jest jednym z lepszych jezykow do nauki. A czy kod umieszcza się w jednym pliku? Ja, ponieważ nie stosuję komentarzy, rozwalam kod na pliki tak, by wykorzystywany był tylko potrzebny. Ładnie, przejrzyście i przyjemnie. A odrobinę dłuższy czas wykonywania skryptu to inna droga. Poza tym, Einzeinbleth ma rację. Jeśli masz swój skrypt, nad którym pracowałeś pół roku i nie wiesz do czego służy, to kod "jest zły". Ja patrząc na kod, który pisałem kilka lat temu wyśmiewam, taki był pokręcony, niechlujny. Teraz zmieniłem sposób zapisu i jest o wiele lepiej. Każda funkcja ma swoją nazwę, każda zmienna. Żadne tam $aa, $bd, $ccc. Kod ma być ludzki. PHP jest tak samo dobry dla począłujących jak ASP.NET. Z tym, że ten drugi jest jeszcze łatwiejszy z narzędziami Microsoftu. Właściwie układasz klocki i gdzieniegdzie coś musisz napisać (mówię o skryptach dla początkujących). A czy kod umieszcza się w jednym pliku? Ja, ponieważ nie stosuję komentarzy, rozwalam kod na pliki tak, by wykorzystywany był tylko potrzebny. Ładnie, przejrzyście i przyjemnie. A odrobinę dłuższy czas wykonywania skryptu to inna droga. Poza tym, Einzeinbleth ma rację. Jeśli masz swój skrypt, nad którym pracowałeś pół roku i nie wiesz do czego służy, to kod "jest zły". Ja patrząc na kod, który pisałem kilka lat temu wyśmiewam, taki był pokręcony, niechlujny. Teraz zmieniłem sposób zapisu i jest o wiele lepiej. Każda funkcja ma swoją nazwę, każda zmienna. Żadne tam $aa, $bd, $ccc. Kod ma być ludzki. PHP jest tak samo dobry dla począłujących jak ASP.NET. Z tym, że ten drugi jest jeszcze łatwiejszy z narzędziami Microsoftu. Właściwie układasz klocki i gdzieniegdzie coś musisz napisać (mówię o skryptach dla początkujących). Ja bym obstawil ze dla poczatkujacych latwieszy jest jednak php.Asp.Net wymaga programowania obiektowego, co jest minusem dla pocatkujacych, Widzę, że mój post bardzo się rozrósł. Wszystkim dziękuję za wypowiedzenie się, a sam postanowiłem najpierw porządnie nauczyć się PHP, a dopiero później będę myślał nad ASP.NET. A odnośnie APS.NET -> myślicie, że kursy na http://asp.net są ok? ;] Czemu tak ciężko o jakieś info (for beginners) w ojczystym języku? A odnośnie APS.NET -> myślicie, że kursy na http://asp.net są ok? ;] Czemu tak ciężko o jakieś info (for beginners) w ojczystym języku? Lupinek sprawd to: http://codeguru.pl/ http://www.centrumxp.pl/dotNet/22,1,katego...s_ASPNET_2.aspx Ten na centrumxp nie bardzo mi pasuje, a na codeguru jestem zarejestrowany :) Powracając do dyskusji, ja dużo bardziej wolę PHP Moim zdaniem jest bardziej przyjazny programiście przy czym daje możliwości takiej jak ASP rzeczywiście serwerów z obsługą asp jest mało i są drogie Co do tego że PHP jest przestarzały to... GŁUPSTWO ten język jest ciągle rozwijany, powstają nowe wersje Powracając do dyskusji, ja dużo bardziej wolę PHP Moim zdaniem jest bardziej przyjazny programiście przy czym daje możliwości takiej jak ASP rzeczywiście serwerów z obsługą asp jest mało i są drogie Co do tego że PHP jest przestarzały to... GŁUPSTWO ten język jest ciągle rozwijany, powstają nowe wersje Nie myl ASP z ASP.NET. Serwerow z obsluga ASP.NET jest malo i sa drogie? Nie sadze, www.hostedwindows.pl < jest nawet za darmo(jak to tak ze Microsoft dal cos za darmo :?) Nie twierdze z php sie nie rozwija, jednak Asp.NET rozwija sie znacznie szybciej. I jeszcze do Asp.NET jest visual studio ktore znacznie usprawnia pisanie kodu. A i visual studio tez jest za darmo :) a ja jak zwykle polece OT :) jak można porównywać 2 technologie znając tylko 1? :) a ja jak zwykle polece OT :) jak można porównywać 2 technologie znając tylko 1? :) Każdy zachwala to, w czym siedzi :-P Zresztą. Ty też możesz coś dodać, bo przecież znasz obie "technologie" :-) Każdy zachwala to, w czym siedzi :-P Zresztą. Ty też możesz coś dodać, bo przecież znasz obie "technologie" :-) C# i ASP.NET znam jeszcze słabiutko :-) ale już mi się bardzo podoba :-) a co  do ogólnych różnic to dla mnie najważniejszą jest przeznaczenie. ASP.NET tak samo jak Jave stosują firmy do konkretnych rozwiązań. a co do ogólnych różnic to dla mnie najważniejszą jest przeznaczenie. ASP.NET tak samo jak Jave stosują firmy do konkretnych rozwiązań. dlaczego do konkretnych? ASP.NET sie swietnie spisuje do tworzenia webowych odpowiednikow desktopowych aplikacji, ale rownie dobrze nadaje sie do tworzenia "zwyklych" serwisow. dlaczego do konkretnych? ASP.NET sie swietnie spisuje do tworzenia webowych odpowiednikow desktopowych aplikacji, ale rownie dobrze nadaje sie do tworzenia "zwyklych" serwisow. pewnie, że się nadaje :) tak samo jak w php mogę napisać super korporacyjny intranet albo system bankowy :) ale mimo tego że się da to się tego nie robi :) pewnie, że się nadaje :) tak samo jak w php mogę napisać super korporacyjny intranet albo system bankowy :) ale mimo tego że się da to się tego nie robi :) kto ci powiedzial, ze nie? :P jest sporo serwisow ktore zostaly napisane w ASP.NET. mniej niz w php, ale tylko dlatego ze ASP.NET wciaz jest mniej popularne. firmy prowadza rozna polityke co do technologii, ale coraz wiecej z nich sie przesiada w calosci na ASP.NET hmm nie do konca czaje o co chodzi ;-) firmy przesiadaja sie na asp.net bo asp.net i java nastawione sa na firmy :) |
|||
Sitedesign by AltusUmbrae. |