ďťż
Podstrony
|
telcocafeNiedawno kupiłem kartę sapphire radeon 9550 z 256mb pamięci. Okropnie byłem zawiedziony, gdy na pamięciach zobaczyłem 5 nanosekund. Standardowe taktowanie karty to 250/392. Postanowiłem przegiąć pałę i od razu ustawiłem częstotliwość pamięci na 500Mhz, czyli (delikatnie mówiąc) ZNACZNIE przekroczyłem jej nominalne parametry.Bardzo byłem zaskoczony, gdy karta bez żadnych artefaktów ruszyła. Potem jeszcze trochę przyśpieszyłem i karta dalej nie protestowała. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby był to model ze 128Mb pamięci 4ns. Ale ja mam kości wolniejsze 5ns! W 3dmarku2003 wynik poprawił się o 1000 pkt! Pytam się więc, czy to wogóle możliwe, by pamięci 5ns potrafiły pracować z częstotliwością przekraczającą nominalne parametry nawet dla pamięci 4ns? Żadna pomyłka nie wchodzi tutaj w grę, ponieważ nieraz kręciłem już różne karty i potrafię przeczytać, co pisze na pamięciach. Co o tym sądzicie? 1000/5=200(400ddr) czyli to by sie zgadzalo bo miales std-owo 392, ale nie wiem dlaczego tak wysoko pojechala:) Nanosekundy informują nas jak teoretycznie mogą się pamięci podkręcić a w kazdym modelu moze byc inaczej (jakość pamięci tez ma znaczenie np. firmy Samsung czy Hynix robią dosyć dobre pamięci). Moja karta także ma pamięci 5ns ale 128MB i kręci się do 680mhz (przy 700 występują malutkie artefkaty w postaci chwilowych różowych kropeczek) a więc wszystko jest możliwe ;) Tylko sie możesz cieszyc! :D // tą karte miałem dawno temu i 4ns, oczywiscie tutaj mowa o pamieciach a nie o rdzeniu (700mhz) Użytkownik korzychxp edytował ten post 17 sierpień 2006, 17:30 No i kicha. Cieszyłem się kilka dni z superpodkręconej karty. Nagle, nieoczekiwanie pojawiły się okropne zakłócenia, uniemożliwiające oglądanie czegokolwiek. Obniżałem częstotliwość pamięci w dół, coraz bardziej w dół i ustąpiły dopiero poniżej 440Mhz. Koniec dziwnej promocji. Karta nie zepsuła się, działa sprawnie, tylko już nie tak szybko. A w jaki sposób nanosekundy infornują o możliwości podkręcania (lamerskie pytanie :P) A co nie wiesz? (czy tak o to napisałeś :>) gilus wytłumaczył :) Użytkownik korzychxp edytował ten post 20 marzec 2006, 15:49 Kiedyś czytałem w Ekspercie, ale to dawno i nie wiem czy go jeszcze mam :P Z tego co napisał Gilus wnioskuję, że maksymalną częstoliwośc ich pracy jest 200 MHz?? Użytkownik lukaszlew77 edytował ten post 20 marzec 2006, 19:43 No 200mhz = 400 efektywnie. Odczytujesz NS ostatnią cyfrą na kostkach pamieci. W teorii jest tak jak napisał Gilus, czyli 1000/ilość nanosekund = max taktowanie pamięci. Dodam tylko, że ten wzorek w żaden sposób nie uwzględnia aktualnych timingów, napięcia, itp. na kościach pamięci, np. moje 2.8ns powinny iść tylko do ~357 a już mam 425MHz (dodam im trochę woltów, to powinny pójść jeszcze trochę do góry :) ) |
|||
Sitedesign by AltusUmbrae. |