ďťż

Sapphire 9550 256MB 5ns czy to możliwe?

       

Podstrony


telcocafe

Niedawno kupiłem kartę sapphire radeon 9550 z 256mb pamięci. Okropnie byłem zawiedziony, gdy na pamięciach zobaczyłem 5 nanosekund. Standardowe taktowanie karty to 250/392. Postanowiłem przegiąć pałę i od razu ustawiłem częstotliwość pamięci na 500Mhz, czyli (delikatnie mówiąc) ZNACZNIE przekroczyłem jej nominalne parametry.
Bardzo byłem zaskoczony, gdy karta bez żadnych artefaktów ruszyła. Potem jeszcze trochę przyśpieszyłem i karta dalej nie protestowała. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby był to model ze 128Mb pamięci 4ns. Ale ja mam kości wolniejsze 5ns!
W 3dmarku2003 wynik poprawił się o 1000 pkt!
Pytam się więc, czy to wogóle możliwe, by pamięci 5ns potrafiły pracować z częstotliwością przekraczającą nominalne parametry nawet dla pamięci 4ns?

Żadna pomyłka nie wchodzi tutaj w grę, ponieważ nieraz kręciłem już różne karty i potrafię przeczytać, co pisze na pamięciach.

Co o tym sądzicie?



1000/5=200(400ddr) czyli to by sie zgadzalo bo miales std-owo 392, ale nie wiem dlaczego tak wysoko pojechala:)

Nanosekundy informują nas jak teoretycznie mogą się pamięci podkręcić a w kazdym modelu moze byc inaczej (jakość pamięci tez ma znaczenie np. firmy Samsung czy Hynix robią dosyć dobre pamięci).

Moja karta także ma pamięci 5ns ale 128MB i kręci się do 680mhz (przy 700 występują malutkie artefkaty w postaci chwilowych różowych kropeczek) a więc wszystko jest możliwe ;)

Tylko sie możesz cieszyc! :D

// tą karte miałem dawno temu i 4ns, oczywiscie tutaj mowa o pamieciach a nie o rdzeniu (700mhz)
Użytkownik korzychxp edytował ten post 17 sierpień 2006, 17:30
No i kicha. Cieszyłem się kilka dni z superpodkręconej karty. Nagle, nieoczekiwanie pojawiły się okropne zakłócenia, uniemożliwiające oglądanie czegokolwiek.
Obniżałem częstotliwość pamięci w dół, coraz bardziej w dół i ustąpiły dopiero poniżej 440Mhz.
Koniec dziwnej promocji. Karta nie zepsuła się, działa sprawnie, tylko już nie tak szybko.



A w jaki sposób nanosekundy infornują o możliwości podkręcania (lamerskie pytanie :P)

A co nie wiesz? (czy tak o to napisałeś :>)

gilus wytłumaczył :)
Użytkownik korzychxp edytował ten post 20 marzec 2006, 15:49
Kiedyś czytałem w Ekspercie, ale to dawno i nie wiem czy go jeszcze mam :P Z tego co napisał Gilus wnioskuję, że maksymalną częstoliwośc ich pracy jest 200 MHz??
Użytkownik lukaszlew77 edytował ten post 20 marzec 2006, 19:43
No 200mhz = 400 efektywnie.

Odczytujesz NS ostatnią cyfrą na kostkach pamieci.

W teorii jest tak jak napisał Gilus, czyli 1000/ilość nanosekund = max taktowanie pamięci.
Dodam tylko, że ten wzorek w żaden sposób nie uwzględnia aktualnych timingów, napięcia, itp. na kościach pamięci, np. moje 2.8ns powinny iść tylko do ~357 a już mam 425MHz (dodam im trochę woltów, to powinny pójść jeszcze trochę do góry :) )

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • nvm.keep.pl

  • Sitedesign by AltusUmbrae.