Podstrony
- telcocafe
- CMS - strona firmowa Jaki cms pod stronę firmową?
- [xml] strona w xml
- Strona laguje :/ Strona laguje :/
- Moja strona.. Pod IE 'tak', pod OPERĄ 'nie'
- [php] tworzenie DODAJ w księdze ale tak aby adres był index.php?strona=ksiega&dodaj
- [wap]Projektowanie strona dla wap
- [html]strona html w ked
- Skrypt: strona zależna od szybkości łącza. Czy ma ktoś taki skrypt Jak go napisać!!
- Warning: Cannot use a scalar value as an array in F:\WWW\Strona\galeria_class.php on line 45 Szukałem na google. Znalazłem po niemiecku, hiszpańsku i francusku ...
- [PHP] pół strona/pół forum
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- ayno.opx.pl
telcocafe
robie strone na konkurs mojej szkoly. mam kilka pytan:1. jakie maja byc kolory (czcionka i tło)? zeby nie meczyly oczu i byly przyjemne a zarazem funkcjonalne
2. jaki ma byc uklad strony? menu po lewej i po prawej sondy itp czy moze tylko lewa strona?
3. menu w obrazkach czy zdefiniowane w css (zmiana czcionki, koloru itp)
4. logo zwykle flash czy zwykle z elementami flash?
5. strona na ramkach (laduje sie tylko czesc strony) czy bez ramek, kazdorazowo upload calej strony?
chce dowiedziec sie co zrobi na komisji oceniajacej najwieksze wrazenie, na co zwracaja szczegolna uwage
1. według własnego uznania.
2. jaki chcesz, choc najlepszym rozwiazniem jest styl php-fusion :),
3. css,
4. zwykle, szybciej sie laduje,
5. najlepiej w szablonie php ;) ramki odradzam(nie chlujnie wygladaja i sa nie praktyczne).
1. Delikatne kolory, beżowy itp. Czarny tekst i ciemne bordowe lkinki. Będzie ładnie.
2. Menu tylko po lewej, po co sonda na stronie szkoły
3. Menu w css, pamiętaj o W3C, i dopilnuj, żeby wyglądąło tak samo we wszystkich przeglądarkach
4. Logo stabilne, JPG
5. BEZ RAMEK !!!!
Ciakawa galeria powinna zrobić DUUUUŻE wrażenie
Zobacz moje dzieło
www.gim2zabki.webpark.pl
1. owszem według własnego uznania, ale barwy raczej spokojne, a nie żadne jaskrawości
2. co układu to jak kto lubi. To zależy czy masz sąde na sondzie bo jak tak to lepiej po prawej, ale jak nie to możęsz walnąć pod menu
3. css
4. nie przesadzaj z wielkością grafiki bo to ma się też szybko ładować dlatego gorki ma racje mówiąć że lepiej zwykłe
5. wykorzystaj tabelki i php
robie strone na konkurs mojej szkoly. mam kilka pytan:
1. jakie maja byc kolory (czcionka i tło)? zeby nie meczyly oczu i byly przyjemne a zarazem funkcjonalne
2. jaki ma byc uklad strony? menu po lewej i po prawej sondy itp czy moze tylko lewa strona?
3. menu w obrazkach czy zdefiniowane w css (zmiana czcionki, koloru itp)
4. logo zwykle flash czy zwykle z elementami flash?
5. strona na ramkach (laduje sie tylko czesc strony) czy bez ramek, kazdorazowo upload calej strony?
chce dowiedziec sie co zrobi na komisji oceniajacej najwieksze wrazenie, na co zwracaja szczegolna uwage
Z ramkami jest ławtiejsza w przyszłości do rozwijania.
Ale nie funkcjonalna i estetyczna! Jak chcesz dac komus bezposredniego linka to nie dasz.. Ja osobiscie includuje stronki. S co do wygladu stronki z banerami flash, to jedynie ladnie wygladaja jak sa zrobione przez zawodowcow. A co w tym przypadku jest chyba zlym trafieniem. A komisja do spradzania stronki zachwyci sie juz samym tym, iz stronka jest zrobiona :)
można uzyskać includowaniem ten sam efekt co przy ramkach ale include jest bardziej funkcjonalne tak?
można uzyskać includowaniem ten sam efekt co przy ramkach ale include jest bardziej funkcjonalne tak? czym to się różni :>
można uzyskać includowaniem ten sam efekt co przy ramkach ale include jest bardziej funkcjonalne tak? czym to się różni :>
1. Najlepiej jakieś jasne i nie kontrastujące ze sobą.
2. troche twórczości, prawie wszystkie strony wyglądają tak samo. Spróbujk pomyśleć nad czymś nowatorskim :).
3. css
4. jeżeli flash to najlepiej cała strona.
5. w żadnym wypadku na ramkach.
1. Kolory np. jasoniebieskie, pastelowe, Verdana 8 pkt
2. Menu po lewej stronie
3. Logo może być nawet JPEG
4. Tylko nie RAMKI :excl: Niektóre przeglądarki (treaz już sporadycznie) nie obsługują ramek, a zarazem sa mało ciewkawe i mało ludzi je w ogóle stosuje. Zamiast ramek po prostu tabelki :)
Użytkownik virus_jc edytował ten post 20 październik 2005, 20:56
virus_jc: nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że mało ciekawe są ramki. Jeżeli masz kilkaset dokumentów i ciągle podlegają one modyfikacji, to w przypadku tabelek - każdą tabelkę musisz zmieniać a przy ramkach - kasujesz jeden wpis i cały dokument - czy nie jest, to proste? Rozważania - tylko html - tabelki kontra ramki.
Nie mówię, tu o systemach czy CMS`ach bo, to inna sprawa. Łatwiej jest wtedy zmieniać treść.
To, co komisja powinna sprawdzić, to poprawność ze standardem W3C a nie, czy zrobiono, bo większość "pisze" w różnego rodzaju "wspomagaczach" a później wychodzą kwiatki przy różnych przeglądarkach. Owszem czasami są bardziej "widowiskowe" ale osobiście "cepeliada" mnie nie interesuje.
pawkow: strona już nie jest Twoja ponieważ z opisu wynika, co innego. W związku z tym należałoby poprawić post.
Do całości: może zbyt późno piszę ale może komuś się informacja przydać.
Pozdrawiam
Kto ci kazał odgrzebywać takie stare tematy, człowieku, weź się czasem zastanów. Koleś po pół roku już pewnie ma w nosie tącałą stron, a ty coś jeszcze komuś udowadniasz