ďťż

Używacie CMS'ów?

Podstrony

telcocafe

jw.

Ja jak najbardziej korzystam z CMS'ów.
Dzięki nim bardzo szybko można wygenerować schludny, miły dla oka i przejrzysty serwis. Mają one także wiele opcji których dodanie do naszej strony za pomocą skryptów zajęło by nam baaaaardzo dużo czasu.

Czy używacie CMS'ów, a może tradycyjnie robicie strony? CMS normalnie

ciekawe odpowiedzi nie ma co :), powinno być:

Czy używacie CMS'ów, a może tradycyjnie robicie strony? TAK NIE RÓŻNIE

nie zbudujesz dużego i dynamicznego serwisu opierając się o HTML

nie zbudujesz dużego i dynamicznego serwisu opierając się o HTML

Ja kozystam z CMS'a (PHP-Fusion v. 5.0). O wiele latwiej zbudowac rozbudowany serwis z uzyciem CMS'a aniezeli "normalnie". W CMS'ie serwisy robi sie latwiej, szybciej i przyjemniej. Polecam wszystkim robic serwisy w CMS'ie ("normalnie" polecam robic male stronki)

a od czego masz php, asp itp ??

Ja wolę CMSy - mniej więcej z tego samego powodu, który wymienił Ziombka. Po prostu wolę skupić się na zawartości strony, a nie na jej silniku :D.

Nie oddałem głosu, bo zabrakło opcji "CMS, ale własny" - w przeciwieństwie do Shaolin ja wolę mieć pełna kontrolę na funkcjonowaniu strony, dlatego cały silnik zbudowałem sam.

"Normalnie" - ciekawe co to miało znaczyć? TRADYCYJNIE strony w html robi się tak jak określił ekspert, do stron, gdzie treść się żadko zmienia. Do reszty trzeba już CMS'a....

Oczywiście najlepiej jak CMS'a sam napiszesz...

Brakuje innych odpowiedzi w ankiecie więc w niej nie zagłosuję.

Jedną stronkę stworzyłem z wykożystaniem php-fusion, jednak kod strony jest co chwila w mniejszym lub większym stopniu modyfikowany (a za porządny layout się nie mogę jakoś wziąść:) ). [stronka klasowa]

Kolejną stronkę robię już sam w php+MySQL. Jak już gdzieś czytałem "Jeżeli raz poznasz moc functionów i klamerek to już nigdy z nich nie zrezygnujesz". Czasami marnie mi to idzie z tymi funkcjami, ale jak narazie żywo do przodu [stronka szkolna]

Także w ankiecie zaznaczam opcję "Czasami kożystam z pomocy CMS'ów"

Brakuje innych odpowiedzi w ankiecie więc w niej nie zagłosuję.

Jedną stronkę stworzyłem z wykożystaniem php-fusion, jednak kod strony jest co chwila w mniejszym lub większym stopniu modyfikowany...

Szczerze mówiąc to ja też modyfikuję swojego CMS'a. Poprzez MOD'y i moje udoskonalenia (czyli plik CSS :P )

Ja wolę samemu zrobić silnik do strony.

Zależy od tego jaką mam zamiar zrobić stronę.
Niektórzy uważają, że dopracowane strony w html mają swój klimat, a serwisy oparte na CMSach są zbyt szablonowe.
W sumie sama prawda.

Jak dotąd uzywałem PHP-Fusion, jportal i Blue dragona.

mody też, ale nie ma to jak samemu pogrzebać coś w kodzie, pododawać, pousuwać, pozmieniać :) To mnie kręci. Bo sam CMS trochę ogranicza (ba nawet znacznie) więc trzeba samemu go modyfikować.

Ja wolę samemu zrobić silnik do strony.

Ale powszechnie znane CMS-y są wypróbowane i bezpieczniejsze od tych, które sam chcesz zrobić. Chyba, że jesteś naprawdę (bardzo)dobry w tym fachu. Większość CMS-ów powstaje podczas pracy grupowej.

CM ma swój silnik, przez co jest szybszy i bardziej dostosowany.

Zdecydowanie NIE !!! Dla mnie CMS to narzedzie którymi posługują się osoby które nie znają html i php

Dla mnie CMS to narzedzie którymi posługują się osoby które nie znają html i php

xfilemonx - nie zgadzam się z tobą - co prawda są strony, na których nie wypada użyć CMSa (portfolio :)), ale w większości stron cmsy zdają egzamin. Oczywiście, czasem sięgają po nie osoby, które nie znają html ani php (chociaż takie osoby zwykle korzystają z worda jako edytora html :lol:), ale nie sztuką jest zainstalować cms, sztuką jest dostosować go do swoich potrzeb. W pracy z cmsami potrzebna jest znajomość php i html, bo inaczej nic nie będziesz w stanie przerobić - twoja stronka będzie gołym szablonem :huh:.

CMS, rzadziej tradycyjna stronka, ale ta chyba po to tylko aby wypróbować nowego layouta i nie pogubić wiedzy o HTMLu.

Zdecydowanie NIE !!! Dla mnie CMS to narzedzie którymi posługują się osoby które nie znają html i php

CMS to szablon którego wystarczy uzupełnić treścią i jest strona. Czy widział ktoś kiedyś programistę który ma stronę w CMS'ie. Jak zrobisz WŁASNĄ stronę to masz większą satysfakcję.

Odpowiedźcie sobie na to pytanie:
Czy np. Yahoo jest tworzona w CMS'ie ?

Jak zrobisz WŁASNĄ stronę to masz większą satysfakcję.
Odpowiedźcie sobie na to pytanie:
Czy np. Yahoo jest tworzona w CMS'ie ?

A Yahoo jest w pewnedo rodzaju CMS-ie - tylko, że własnym i nierozprowadzanym na darmowych licencjach. Przecież nad tym portalem siedzi i czuwa sztab ludzi, począwszy od programistów (twórców CMS-a), a skończywszy na "news writerach". Poprostu: na potrzeby Yahoo zbudowano CMS-a Yahoo. :rolleyes:

Z twojego twierdzenia można wyczytać iż każda strona jest sama w sobie w pewnym sensie CMS'em, a strony tym się różnią że jedna jest bardziej zbliżona do CMS a druga mniej!
Dziwnie zamotane ale może ktoś zrozumie.
Ja nie używam cms'ów, bo:
1. nie mam dostepu do sql'a
2. cmsy mają zbyt wiele możliwości których nigdy nie wykorzystam, a które spowalniają działanie strony

Ja nie używam cms'ów, bo:
1. nie mam dostepu do sql'a
2. cmsy mają zbyt wiele możliwości których nigdy nie wykorzystam, a które spowalniają działanie strony

Z tego co sprawdzalem to fusion uruchamia się szybciej od wielu stron zrobionych w HTML

I ma ujemny czas wykonania kodu PHP?

strona HTML: Znaleźć -> Wysłać
strona PHP: Znaleźć -> Wykonać -> Wysłać

I ma ujemny czas wykonania kodu PHP?

strona HTML: Znaleźć -> Wysłać
strona PHP: Znaleźć -> Wykonać -> Wysłać

Ja wolę CMSy - mniej więcej z tego samego powodu, który wymienił Ziombka. Po prostu wolę skupić się na zawartości strony, a nie na jej silniku :D.

Notak ale ty tu piszesz o najprostszej stronce w HTML, a z tego co porównywałem z WIĘKSZYMI serwisami

Bełdzio - programista i ma w CMS'ie
I uwarzam że korzystanie z gotowych szablonów nie jet pokazaniem swojej słabości.
Ja umiem HTML, JS i trocę PHP, i jakoś z CMS-a korzystam

Sitedesign by AltusUmbrae.

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL