Podstrony
- telcocafe
- najnowsze newsy tak jak na ks-ekspert.pl jak przedstawić najnowsze newsy tak jak na ks-ekspert.pl
- Jak mogę sobie postawić domenę Jak mogę sobie postawić domenę np www.abcd.pl
- XCX.PL jakie dane bazy jakie są dane do bazy
- biz.pl sprzedaż domeny czy takie domeny też się sprzedają ?
- Skrypt relacji z meczów Poszukuję skryptu relacji taki jak na Onet.pl
- Mini obrazek przy linku Czyli jak wstawić obrazek przy linku...
- Domeny regionalne - 0,9 zł , polskie po 9,90 !!!!! Nowa oferta Nazwa.pl - zobaczcie co znalazłem :)
- Yoyo.pl Ocena hostingu yoyo.pl
- Kod php pobierający pliki z wrzuta.pl Jak pobirać plki z wrzuta.pl przy pomocy php?
- [60free]Co się stało z 60free na ovh.pl?
- zanotowane.pl
- doc.pisz.pl
- pdf.pisz.pl
- szkicowana.keep.pl
telcocafe
Mam stronke, która jest wg. walidatora w pełni zgodna ze standardami W3C (sprawdzałem to wczytując plik strony z dysku), natomiast po umieszczeniu jej na serwerze (za.pl) i sprawdzeniu poprawności strony przez wpisanie adresy strona ma kilkanaście błędów. Sprawdziłem kod mojej strony na serwerze i zaóważyłem, że rzeczą, która psuje poprawność mojej stronki jest kod reklam wstawianych przez za.pl. Co mam zrobić w takiej sytuacji jeśli chciałbym mieć stronę zgodną z W3C?zmienic host chyba byloby najlepiej :)
Wystarczy, że zaimportujesz kod z dysku, a nie z serwera. ;)
Wystarczy, że zaimportujesz kod z dysku, a nie z serwera. ;)
mialem ten sam problem nawet zalozylem topic na ten temat... stronka ktora zrobilem dla znajomej byla poprawnie wyswietlana w IE,FF,Operze ale w walidatorze wywalalo sporo bledow np. ze nie ma doctype'a, ale gdy sprawdzalem podajac sciezke z dysku wszystko bylo ok... no i zostawilem tak jak jest
a kto każe korzystać z walidatora ;] niby standart ale go spokojnie można olać ;] zresztą walidator jest dziełem człowieka i nieomylny nie jest :P
zmienic host chyba byloby najlepiej :)
Możesz zostawić sobie przez jakiś czas dotychczasową stronę i zrobić na niej przekierowanie do nowej. Nowy adres będzie zdobywał popularność, a po jakimś czasie wszyscy będą już znali nowy adres i stary usuniesz. Inaczej raczej się nie da :)
A walidatorem się nie martw - jeśli strona jest poprawna, to tym lepiej dla Ciebie. Przetestowałeś i jest ok - możesz nawet z czystym sumieniem umieścić logo W3C Pass Validation :)
Nawet fajnie byłoby mieć takie logo na stronie, tylko jak pomyślałem, że ktoś wpadnie na pomysł i sprawdzi stronę w walidatorze podając adres stronki i wyskoczy mu kilkanaście błędów to potraktuje mnie jako oszusta, a to chyba gorzej niż jakby tego loga nie było.
A możesz podać adres tej strony?
Użytkownik Snapshot edytował ten post 02 styczeń 2006, 22:57
A możesz podać adres tej strony?
W podstronie "o stronie" (zakładam, że taką masz) opisz problem. Umieść to całe logo, i info o poprawności, ale napisz też, że to nie Twoja wina z tymi błędami. Jakby ktoś Ci nie wierzył, to daj mu zrzuty ekranowe. Albo... nie ważne, pewnie nie będziesz chciał. Możesz też napisać do za.pl, lub przesiąść się na host.sk :)