ďťż
Podstrony
|
telcocafeTak jak w temacie, czyli które z timingów są odpowiedzialne za możliwości podkręcania pamięci i jak je ustawić? Zdaje się, że w NiBiTorze można przetestować timingi z poziomu Windowsa, czy tak? Jakie jest ryzyko w przypadku zmiany timingów?Użytkownik Kriszo edytował ten post 20 marzec 2006, 21:25 Nie wiem jak w GF ale na mojej karcie, zmiana timingów spod Windy wiąże się co najwyżej z artefaktami no a w najgorszym wypadku reset. Testuj na windzie a potem w biosie ustaw. Dziwne ale dobrałem bardzo dobre timingi (ostre) które pozwalają na bardzo mocne kręcenie... Niedługo napisze ci jak ja mam ustawione i spróbuj u siebie tak samo zrobić, tylko wezme ściągne AtiTool. EDIT: no więc tak - tRCDRD 4, tRCDWR 2, tRRD 3, tRAS 8 (suma tych trzech pierwszych), tRP 4, tRFC 14 (nie ma znaczenia dużego), tRC nie mam tego ustawienia lecz wiem że powinno się ustawić to jako suma tRP + tRAS czyli 12. Nie masz tu ustawiania CL które jest najważniejsze... a potem TR2W (zapis do pamięci, CL + Timing) No więc podsumując im mniejsze tym teoretycznie możesz mniej podkręcać, uzyskując większą wydajność a im większe timingi tym bardziej możesz podkręcać (zwiększają się możliwości O/C) ale nie uzyskasz takiej wydajności jak na niższych timingach. :) Użytkownik korzychxp edytował ten post 20 marzec 2006, 22:14 Jeżeli zmienisz timingi to podkręcając MHz nie osiągniesz tak wysokich efektów jak bez zmieny timingów pamięci. A wydaje mi się że MHz są ważniejsze niż timingi. Wcale nie, timingi dużo dają a jeśli np masz limit już MHZ ustawiony to warto się nimi pobawić. Wcale nie, timingi dużo dają a jeśli np masz limit już MHZ ustawiony to warto się nimi pobawić. To widać zależy jak u kogo. Ja jeśli mam ustawione większe timingi to i gorzej pamieci się kręcą :blink: Wszystko fajnie, ale wy macie Radeony. Najlepiej, jakby wypowiedział się ktoś posiadający GeForce'a, a jeszcze lepiej - GF6600. Jeszcze raz, bo trochę zamotaliście - im gorsze timingi, tym lepsze możliwości podkręcania i na odwrót? Użytkownik Kriszo edytował ten post 21 marzec 2006, 20:33 Im gorsze czyli większe i na odwrót ale timingi raczej na tej samej zasadzie działają tak samo jak z RAMami. Są rożnych producentów ale tak samo się ustawia i taka sama zasada jest więc próbuj tak jak ci napisałem. Dobra, czyli im gorsze (większe) timingi, tym lepsze możliwości podkręcania - OK. A co do wydajności, to mi się wydaje, że większe znaczenie ma taktowanie pamięci. A przynajmniej tak jest w przypadku systemowej pamięci - u mnie większa wydajność jest na 400 MHz i CL3, niż na 333 MHz i CL2,5. Pobawie się w zmienianie timingów, jak wypowie się jakiś posiadacz GeForce'a (najlepiej 6600), bo szkoda by było, gdyby kartę szlag trafił. To są drogie rzeczy ;). Użytkownik Kriszo edytował ten post 21 marzec 2006, 22:22 Jeśli możesz spod Windowsa zmieniać to najwyżej będzie reset, więc nie ma obawy. Ja tak robie w AtiTool - potem test w marku, zwiekszanie taktowania i znowu bawie się timingami. Dobra, czyli im gorsze (większe) timingi, tym lepsze możliwości podkręcania - OK. A co do wydajności, to mi się wydaje, że większe znaczenie ma taktowanie pamięci. A przynajmniej tak jest w przypadku systemowej pamięci - u mnie większa wydajność jest na 400 MHz i CL3, niż na 333 MHz i CL2,5. P Nie wiem jak w GF ale na mojej karcie, zmiana timingów spod Windy wiąże się co najwyżej z artefaktami no a w najgorszym wypadku reset. Testuj na windzie a potem w biosie ustaw. Dziwne ale dobrałem bardzo dobre timingi (ostre) które pozwalają na bardzo mocne kręcenie... Niedługo napisze ci jak ja mam ustawione i spróbuj u siebie tak samo zrobić, tylko wezme ściągne AtiTool. EDIT: no więc tak - tRCDRD 4, tRCDWR 2, tRRD 3, tRAS 8 (suma tych trzech pierwszych), tRP 4, tRFC 14 (nie ma znaczenia dużego), tRC nie mam tego ustawienia lecz wiem że powinno się ustawić to jako suma tRP + tRAS czyli 12. Nie masz tu ustawiania CL które jest najważniejsze... a potem TR2W (zapis do pamięci, CL + Timing) No więc podsumując im mniejsze tym teoretycznie możesz mniej podkręcać, uzyskując większą wydajność a im większe timingi tym bardziej możesz podkręcać (zwiększają się możliwości O/C) ale nie uzyskasz takiej wydajności jak na niższych timingach. :) LOL ci chodzi o wyświetlanie pkt czy lepszą wydajność? Jak nie znalazłeś nawet biosu od 5600-5700 no to co chcesz robic? Ja tam nie mam problemu. Mam program WinATI Flash i on spod windowsa mi wygrywa bios tylko trzeba podać plik i ok. A NVIDIE miałem dosc dawno (rok temu) i nie pamietam jak się flashuje. Znalazłem taki oto artykuł: http://hslab.pl/inde...page&pageid=229 . Zmianie timingów był poddawany GF6800LE. Przy ich skrajnych ustawieniach możliwości O/C wzrosły o zaledwie 25 MHz, a wydajność w 3DMarku03 - o niecałe 2% (przy wyższych częstotliwościach i gorszych timingach). Także chyba zabawa nie jest warta świeczki. To wszystko zależy na jakiej karcie, u mnie zmiana niedość że dała mi dodatkowe MHZ to i wydajność się zwiększyła. To wszystko zależy na jakiej karcie, u mnie zmiana niedość że dała mi dodatkowe MHZ to i wydajność się zwiększyła. Pamiec bez zmiany timingow chodziła do 540mhz. Po zmiane dochodzi nawet do 680 (słabe chłodzenie wiec czasem są artefakty) - ale gdy okno otworze to nawet chodzi na 700mhz. Poprostu teraz jestem bardzo zadowolony z karty za tak małe pieniedze... a i 1500 pkt wiecej w marku2001 a 400 wiecej w 2003. w 2005 nie testowalem ale efekt max 100 pkt wiecej. ... a i 1500 pkt wiecej w marku2001 a 400 wiecej w 2003. No więc to tak było: (przed/po) 3DMark2001: 12624/14055 3DMark2003: 3640pkt/4020pkt 3DMark2005: 2050pkt/??? Użytkownik korzychxp edytował ten post 23 marzec 2006, 22:27 |
|||
Sitedesign by AltusUmbrae. |